Hallazgos endoscópicos e histológicos en la mucosa gástrica de pacientes colecistectomizados con reflujo biliar

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14961672

Palabras clave:

reflujo biliar, colecistectomía, histología, mucosa gástrica

Resumen

Introducción: el reflujo biliar duodenogástrico es uno de los principales factores lesivos de la mucosa gástrica, y ocurre entre el 80 % y 90 % de los pacientes operados de vesícula.

Objetivo: caracterizar a los pacientes colecistectomizados con reflujo biliar y lesiones en la mucosa gástrica.

Método: se realizó un estudio descriptivo transversal en 146 pacientes colecistectomizados, a los que se les realizó endoscopia digestiva superior en el servicio de Gastroenterología del Hospital General Provincial “Carlos Manuel de Céspedes”, provincia Granma, Cuba, en el período comprendido octubre de 2019 hasta mayo de 2022. Los datos se recopilaron de las historias clínicas y planilla de encuesta; se analizaron variables: sociodemográficas, clínicas, endoscópicas e histológicas. Las variables cuantitativas se compararon con la t de Student si tuvieron una distribución normal; las variables cualitativas se compararon según fueron analizadas en tablas de contingencia, con la prueba Z de comparación de proporciones y el test Ji cuadrado para establecer dependencia entre ellas.

Resultados: la edad media fue de 55,7 años, el 53,4 % fueron mujeres, el tiempo promedio de la colecistectomía fue de 7 años. Las lesiones polipoideas sésiles fue el diagnóstico endoscópico más empleado (26,03 %), en el 17,8 % se detectó más de una lesión. El 41,1 % presentó elementos anatomopatológicos de gastritis crónica superficial. Los hombres tuvieron una mayor proporción de cáncer con respecto a las mujeres (13,2 % vs. 3,8 %).

Conclusiones: la gastritis crónica superficial y crónica multifocal constituyeron los principales hallazgos histológicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Hassler KR, Collins JT, Philip K, Jones MK. Laparoscopic Cholecystectomy [Updated 2025 Jan 21]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448145/

Shrestha R, Chayaput P, Wongkongkam K, Chanruangvanich W. Prevalence and predictors of postcholecystectomy syndrome in Nepalese patients after 1 week of laparoscopic cholecystectomy: a cross-sectional study. Sci Rep [Internet]. 2024 [citado 12 Ene 2025]. 14:4903. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-55625-1

Shi X, Chen Z, Yang Y, Yan S. Bile Reflux Gastritis: Insights into Pathogenesis, Relevant Factors, Carcinomatous Risk, Diagnosis, and Management. Gastroenterol Res Pract [Internet] 2022 [citado 4 Mar 2024]. DOI: https://doi.org/10.1155/2022/2642551

Livzan MA, Mozgovoi SI, Gaus OV, Bordin DS, Kononov AV. Diagnostic Principles for Chronic Gastritis Associated with Duodenogastric Reflux. Diagnostics [Internet] 2023 [citado 14 Ene 2024]; 13(2):186. DOI: https://doi.org/10.3390/diagnostics13020186

Othman AA, Dwedar AA, ElSadek HM, AbdElAziz HR, Abdelrahman AA. Post-cholecystectomy bile reflux gastritis: Prevalence, risk factors, and clinical characteristics. Chron Illness [Internet]. 2022 [citado 3 Mayo 2024]; 19(3):1-10. DOI: https://doi.org/10.1177/17423953221097440

Choi YJ, Jin EH, Lim JH, Shin CM, Kim N, Han K, et al. Increased Risk of Cancer after Cholecystectomy: A Nationwide Cohort Study in Korea including 123,295 Patients. Gut and Liver [Internet]. 2022 [citado 31 Ene 2025]; 16(3):465-473. DOI: https://doi.org/10.5009/gnl210009

Basnayake Ch, Geeraerts A, Pauwels A, Koek G, Vaezi M, Vanuytsel T, et al. Systematic review: duodenogastroesophageal (biliary) reflux prevalence, symptoms, oesophageal lesions and treatment. Aliment Pharmacol Ther [Internet] 2021 [citado 12 Dic 2024]; 54(6):755-778. DOI: https://doi.org/10.1111/apt.16533

Bortoli N, Gyawali CP, Frazzoni M, Tolone S, Frazzoni L, Vichi E, et al. Bile reflux in patients with nerd is associated with more severe heartburn and lower values of mean nocturnal baseline impedance and chemical clearance. Neurogastroenterol Motil [Internet] 2020 [citado 13 Sep 2024]; 32(12):e13919. DOI: https://doi.org/10.1111/nmo.13919

Ming-Chieh T, Chung-Chien H, Li-Ting K, Herng-Ching L, Cha-Ze L. Increased risk of peptic ulcers following a cholecystectomy for gallstones. Scientific Reports [Internet] 2020 [citado 5 Abr 2024]; 6:30702. DOI: https://doi.org/10.1038/srep30702

Chávez-Mendoza E, Parra-Pérez V. Colecistectomía como factor de riesgo para reflujo duodenogástrico. Rev Gastroenterol Perú [Internet]. 2023 Oct [citado 23 Oct 2024]; 43(4):334-340. DOI: http://dx.doi.org/10.47892/rgp.2023.434.1602

Gilani SN, Bass GA, Kharytaniuk N, Downes MR, Caffrey EF, Tobbia I, et al. Gastroesophageal mucosal injury after cholecystectomy: an indication for surveillance? J Am Coll Surg. [Internet] 2017 [citado 5 Nov 2024]; 224(3):319-326. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.12.003

Kolli S, Mori A, Weissman S, Mehta TI, Dang-Hob KP, Shah J, et al. Etiological analysis of reactive gastropathy in an urban population. Gastrointest Tumors [Internet]. 2021 [citado 16 Abr 2024]; 8(3):115-120. DOI: https://doi.org/10.1159/000513610

Al-Bayati S, Alnajjar AS. Evaluation of the gastrointestinal clinical, endoscopic, and histological findings in bile reflux diseases: A cross- sectional study. Mustansiriya Med J [Internet] 2019 [citado 5 Abr 2024]; 18(1):10-5. DOI: http://doi.org/10.4103/MJ.MJ_5_19

Li D, Zhang J, Zhu Yao W, Lin Zhang D, Chen Feng C, He Q, et al. The relationship between gastric cancer, its precancerous lesions and bile reflux: A retrospective study. J Digestive Disease [Internet]. 2020 [citado 12 Abr 2024]; 21(4):222-229. DOI: https://doi.org/10.1111/1751-2980.12858

Kang SH, Kim YH, Roh YH, Kim KW, Choi CJ, Kim MC, et al. Gallstone, cholecystectomy and risk of gastric cancer. Ann Hepatobiliary Pancreat Surg [Internet] 2017 [citado 5 Abr 2024]; 21(3):131-137. DOI: https://www.doi.org/10.14701/ahbps.2017.21.3.131

Chang WK, Lin CK, Chuan DC, Chao YC. Duodenogastric Reflux: Proposed new endoscopic classification in symptomatic patients. J Med Sci [Internet]. 2016 [citado 5 Abr 2024]; 36(1):1-5. DOI: https://www.doi.org/10.4103/1011-4564.177165

Erdogan ME, Aksakal G. Evaluation of intestinal metaplasia associated with alkaline reflux gastritis and Helicobacter pylori in patients without gastric surgery. Ann Med Res [Internet]. 2018 [citado 5 Abr 2024]; 25(2):258-61. DOI: https://www.doi.org/10.5455/jtomc.2018.02.030

Yang Y, Liu MH, Hand Li Y. Association Between Cholecystectomy and Gastric Cancer Risk: a Systematic Review and Meta-Analysis. Front Oncol [Internet]. 2022 [citado 13 Oct 2022]; 12:667736. DOI: https://doi.org10.3389/fonc.2022.667736

Li H, Wei Z, Wang Ch, Chen W, He Y, Zhang C. Impact of androgen receptor gene expression in gastric cancer: a Meta-Analysis Based on the GEO Database, TCGA Database, and Literature. Indian J Surgery [Internet] 2020 [citado 5 Abr 2024]; 84:28-34. DOI: https://doi.org/10.1007/s12262-020-02168-0

Descargas

Publicado

31-05-2025

Cómo citar

1.
Ocaña Chávez NN, Martí Garcés GM, Cabrera Lavernia JO, Ricardo Serrano YM, Clavel Rosales R. Hallazgos endoscópicos e histológicos en la mucosa gástrica de pacientes colecistectomizados con reflujo biliar. Rev Inf Cient [Internet]. 31 de mayo de 2025 [citado 3 de junio de 2025];104:e4964. Disponible en: https://revinfcientifica.sld.cu/index.php/ric/article/view/4964

Número

Sección

Artículos Originales