Política sobre uso de Inteligencia Artificial

En línea con los avances tecnológicos y su impacto en la producción académica y acorde a la Recomendación sobre ética de la Inteligencia Artificial (IA), la Guía para el uso de la IA generativa en la Educación e Investigación, ambas de la UNESCO, la Declaración de Heredia y las Directrices de las revistas de JAMA Network sobre el uso aceptable de la IA, Revista Información Científica (RIC) establece directrices claras sobre el uso de herramientas IA en la elaboración y revisión de manuscritos:

• Todos los manuscritos recibidos serán sometidos antes de ser evaluados a un análisis para la detección del uso de recursos de IA con empleo de Turnitin. Los manuscritos generados total o parcialmente por IA sin supervisión crítica, así como los que no declararon su uso, serán rechazados de inmediato sin derecho a reenvío por considerarse plagio por IA.
• La IA debe utilizarse como una herramienta de apoyo para la investigación y la escritura, no como un reemplazo de la autoría humana. No se admite a la IA como autor, ya que no puede asumir responsabilidad jurídica (no puede brindar consentimiento, afirmar presencia o no de conflicto de intereses, ni gestionar acuerdos de licencia y derecho de autor).
• Se admite su uso para la búsqueda de información, traducción, organización y síntesis, estructuración de esquemas o generación de ideas, asistencia en la redacción y corrección del manuscrito, y para el análisis de datos. No se permite su uso para la generación completa de manuscritos, interpretación o manipulación de datos, alteración de imágenes con fines engañosos o sustitución del juicio científico y metodológico del investigador.
• Los autores deben proporcionar el listado de las fuentes con la exactitud, integridad, validez y pertinencia del texto y sus citas, dado que sus resultados pueden resultar incorrectos, incompletos o sesgados con uso de IA (alucinaciones).
• Se reafirma la responsabilidad de los autores sobre la rigurosidad científica, integridad y originalidad de sus documentos.
• Todo uso de IA debe declararse explícitamente como muestra de transparencia que suma a las buenas prácticas para la reproducibilidad de la ciencia en el acápite del Método. Debe especificarse: modelo de IA, versión, fecha de uso; para qué se usó, identificando las interacciones y combinaciones que se puedan articular entre los modelos. Ejemplo de declaración: En la preparación de este manuscrito los autores utilizamos [modelo de IA, versión] el [fecha de uso] para [propósito específico: p. ej., mejora de la redacción, análisis exploratorio de datos]. Los productos generados fueron obtenidos (breve descripción). Toda información suministrada fue revisada críticamente por todos los autores, quienes asumen la responsabilidad total sobre el contenido final.
• Si no se utilizó IA, los autores deben incluir obligatoriamente una frase que lo declare explícitamente al final de las Referencias bibliográficas (ej. En la preparación de este manuscrito no se utilizaron herramientas de Inteligencia Artificial).
• No se permitirá su uso en las secciones Editorial y Carta al Editor, donde se priorizan las ideas humanas.
• Los editores y revisores evaluarán los manuscritos bajo criterios académicos tradicionales, verificando fuentes, consistencia y aporte intelectual original. En caso de que dichas tareas se hayan apoyado con el uso de IA se deberá comunicar a los autores y lectores.

RIC se compromete a adaptar estas políticas conforme evolucionen las normativas éticas internacionales, garantizando siempre la calidad y confiabilidad del conocimiento médico publicado.