Código Ético de RIC
Para autores
Deberes:
- No haber publicado previamente ni enviado el artículo a otra revista e informar en caso de preprint o difusión en cualquier otro medio digital.
- Cumplir con todos los aspectos que se orientan en las Directrices para autores.
- Estar conscientes de su responsabilidad, consentimiento ético, validez y legitimidad de los datos y su interpretación, y asumirla como tal.
- Declarar la existencia de conflictos de intereses.
- Esperar pacientemente los resultados del arbitraje durante el tiempo previsto para ello.
- Informar sobre el uso de algún modelo de Inteligencia Artificial.
- Reenviar los artículos modificados por sugerencias de los revisores en un término no mayor de 15 días, a partir del momento en que se entregue para tal fin.
- Aceptar la imparcialidad y probidad de los expertos designados para la evaluación de los artículos.
- Dirigirse por escrito al director de la RIC en caso de desacuerdo parcial o total con los criterios formulados en la evaluación del trabajo.
- Proporcionar retractaciones o correcciones de errores, en caso de detección.
Derechos:
- Ser atendido con cortesía y profesionalidad.
- Recibir las orientaciones pertinentes por los especialistas con respecto al proceso de gestión, revisión y edición de sus artículos científicos.
- Reclamar por escrito al director de la RIC cuando sus derechos de autor(a) sean violados con revelación de detalles de su documento científico por parte de revisores o responsables de la publicación y exigir la respuesta correspondiente.
- Distribuir la versión de su obra publicada a través de un repositorio institucional o publicarlo en un libro, con el reconocimiento de haber sido publicado primero en RIC.
- Difundir su obra a través de la web (por ejemplo: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Para revisores:
Deberes:
- Cumplir con el plazo establecido de los 30 días si acepta la revisión.
- Asegurar la integridad de las evaluaciones anónimas por pares de los envíos a esta editorial, se hará todo lo posible para impedir que los autores/as conozcan la identidad de los revisores/as y viceversa.
- Utilizar la Guía de arbitraje proporcionada, así como otras directrices de evaluación estandarizadas de uso internacional (EQUATOR).
- Exponer claramente en qué consisten las modificaciones sugeridas, si las hubiere, o los criterios sostenidos para rechazar el trabajo.
- Negarse a arbitrar cualquier artículo científico si un conflicto de intereses (relaciones personales, rivalidad académica, pasión intelectual u otros) con el autor(es) pudiera perjudicar las opiniones sobre el contenido.
- No utilizar la información contenida en los artículos evaluados para promover intereses académicos propios, ni discutir o comentar públicamente sobre el contenido de artículos no publicados o el resultado de su arbitraje.
- No aprobar superficialmente un manuscrito enviado para revisión.
- Informar con prontitud si detecta algún indicio de plagio, sea parcial o total.
Derechos:
- Negarse a revisar el artículo asignado si no tiene el tiempo requerido para evaluarlo o no considerarse experto en el tema.
- Rechazar trabajos que no hayan sido presentados formalmente por el director de RIC.
- Negarse a emitir juicios de complacencia a solicitud de los responsables de la revista.
- Conocer la decisión final tomada por el comité editorial respecto al artículo que evaluó.
- Exigir algún tipo de documento que certifique su colaboración con RIC como evaluador.
- Emitir algún criterio o sugerencia al comité editorial de RIC para mejorar el proceso evaluativo.
- Participar en talleres, reuniones de trabajo o actividades científicas relacionadas con su función de árbitro.
Para editores y equipo técnico
Deberes:
- Atender a autores y árbitros con cortesía, imparcialidad y pericia profesional.
- Cumplir las políticas del Comité Editorial de RIC.
- Considerar el artículo sin tener en cuenta prejuicios por: color de la piel, sexo, orientación sexual, creencia religiosa, origen étnico o ciudadanía.
- Revisar formalmente el artículo recibido antes de entregarlo a los árbitros y devolverlo al autor si no cumple los requisitos establecidos.
- Garantizar el arbitraje por pares a doble ciega de los trabajos que cumplan con los requisitos establecidos.
- No revelar ni emplear ninguna información acerca de los artículos enviados a nadie que no sea el autor correspondiente, revisores o miembro del comité editorial.
- Consultar al autor(a) todas las dudas, imprecisiones o modificaciones sustanciales del contenido del artículo propuesto.
- Facilitar toda información que se requiera relacionada con la evaluación de los artículos científicos.
- Editar una revista confiable y atractiva que constantemente introduzca mejoras en todos los aspectos que se relacionen con su gestión y producción basadas en un sistema de garantía de la calidad eficiente, con el merecido respeto a lectores, autores y árbitros.
- Reconocer a los mejores revisores y miembros del Comité Editorial, así como a los autor(es) más productivos y citados.
- Capacitar y entrenar a todos los miembros del Comité Editorial y árbitros en el proceso de producción y gestión de las publicaciones científicas.
- Estar dispuestos a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
Derechos:
- Devolver a los autores los artículos que no cumplan debidamente con las Instrucciones a los autores.
- Escoger los trabajos para conformar cada volumen de acuerdo con la variedad u originalidad del tema y no obligatoriamente por orden de llegada, teniendo en cuenta los criterios de los miembros del Comité Editorial.
- Priorizar la publicación de determinados artículos por prerrogativas del director de la RIC.
- No publicar, siempre que sea posible, un mismo autor dos veces en un mismo volumen de la revista.
- Rechazar trabajos que se consideren inadecuados; proponer modificaciones del texto, eliminar tablas y figuras, mejorar el estilo y suprimir las incorrecciones lingüísticas, respetando siempre el contenido y contando con la aceptación previa del autor cuando se considere necesario.
- No asumir responsabilidades derivadas de las afirmaciones sostenidas en los artículos.
- Propiciar la superación, capacitación y entrenamiento de todo el personal que labora o coopera en la producción de artículos científicos.
- Asumir y dar respuestas oportunas y esclarecedoras a los usuarios externos e internos.
