Política Antiplágio

RIC não incentiva qualquer forma de plágio. Portanto, recomendamos a revisão completa do conteúdo do seu artigo antes de enviá-lo, bem como o uso criterioso de citações e referências bibliográficas.

Este periódico penaliza o plágio por:

• Citar fontes sem consultá-las e omitir referências que contradigam a própria pesquisa.
• Copiar intencionalmente ideias, palavras, dados, imagens e outros recursos de outra pessoa para apresentá-los como seus; bem como não citar artigos publicados anteriormente e extrair trechos desses trabalhos.
• Omitir intencionalmente citações importantes, ignorar trabalhos relacionados e referências locais devido a rivalidades acadêmicas.
• Segmentar pesquisas (salame), quando o pesquisador reutiliza trechos de pesquisas anteriores sem referenciar claramente a publicação original.
• Utilizar publicação duplicada com o uso de resultados totais ou parciais de um projeto de pesquisa, onde os autores também alteram o título e o resumo, traduzem para outro idioma e adicionam coautores.
• Fabricar e manipular dados.

Não serão consideradas duplicatas as seguintes publicações: resumos e pôsteres apresentados em congressos, resultados apresentados em reuniões científicas, registros de ensaios clínicos não interpretados e dissertações e teses compiladas em repositórios universitários. Não serão aceitas traduções de artigos publicados anteriormente. Caso uma versão anterior de um artigo tenha sido publicada, isso deve ser expressamente indicado nos Comentários ao Editor no momento da submissão do artigo. A nova versão deve conter melhorias substanciais. O Conselho Editorial reserva-se o direito de publicar ou não a proposta nessas circunstâncias.

Para atingir esse objetivo, todos os artigos recebidos pelo RIC são verificados pelos editores antes da publicação, utilizando ferramentas como Google (texto), Turnitin (texto) e TinEye (imagem) para detectar possível plágio. Revisores e membros do Conselho Editorial também podem detectar a ocorrência de má prática durante o processo de publicação.

Serão aceitos artigos devidamente citados com nível de similaridade igual ou inferior a 24%. Se o nível de similaridade estiver entre 25% e 49%, o autor será notificado e o artigo será rejeitado para as devidas modificações, se aplicável. No entanto, se o percentual ultrapassar 75%, o artigo será rejeitado sem direito a reenvio. Resultados com 100% de similaridade serão considerados plágio. Independentemente do percentual de similaridade apresentado pelo relatório da ferramenta, ele sempre será analisado por um especialista que chegará às conclusões.

Caso seja detectado plágio, e após a formação de uma comissão de especialistas para investigar e emitir uma decisão, serão tomadas medidas para garantir a proteção do(s) acusado(s) até que seu envolvimento no incidente seja conclusivamente comprovado. Indivíduos acusados de irregularidades serão protegidos contra acusações falsas ou anônimas. Estas últimas somente serão consideradas se houver evidências suficientes para investigar o assunto. Serão estabelecidas regras para os envolvidos, incluindo uma sanção de três anos (penalidade mínima) com a suspensão dos direitos de publicação no RIC. Nosso Conselho Editorial reserva-se o direito de informar as instituições dos autores sobre qualquer plágio detectado antes ou depois da publicação. Caso o plágio seja detectado após a publicação, será emitida uma retratação do artigo, conforme apropriado.

Solicita-se aos leitores e a toda a comunidade científica que denunciem qualquer plágio ou má prática detectados, enviando o título do artigo, nome do(s) autor(es), volume, edição e ano de publicação, bem como detalhes da investigação, para o nosso endereço de e-mail ric.gtm@infomed.sld.cu. Serão tomadas medidas para garantir a proteção da pessoa que denuncia a alegação.