Quality of the partial exams of an in-house course in hemorrhagic diathesis given to undergraduate students of Stomatology
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7942974Keywords:
difficulty, discrimination, reagents, exam, Stomatology, qualityAbstract
Introduction: one of the challenges facing universities of health sciences today is the implementation and validation of effective tools for evaluation.
Objective: to evaluate the quality of the partial exams of an in-house course in Morphofunctional bases of the most common hemorrhagic diathesis in Stomatology, Facultad de Estomatología, Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba, course 2022.
Method: an analytical and transversal observational study was carried out. For the study, it was selected 30 of the partial exams implemented in the in-house Morphofunctional bases of the most common hemorrhagic diathesis in Stomatology course, type (E) course syllabus, Stomatology career, Facultad de Estomatología, Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba, course 2022. Correspondence between scheduled time and the number of items used in the test was assessed, and also, difficulty index and discrimination index for items and questions, point-biserial item discrimination coefficient and internal consistency coefficient were calculated.
Results: there was an adequate correspondence between the time scheduled for the topics and the number of items used in the exam. Items with a moderate difficulty index and high degree of discrimination index predominated. The internal consistency of the individual questions was excellent, but the exam in general was low.
Conclusions: the quality of the partial exam of the in-house course Morphofunctional bases of the main hemorrhagic diathesis treated in Stomatology, giving in the Facultad de Estomatología, Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba, course 2022, was inadequate.
Downloads
References
Martín Reyes O, Fernández Carmenates N, García Vitar L, Bravo Cano O. Guía de evaluación de competencias clínicas en cuarto año de Estomatología. Human Méd [Internet]. 2019 [citado 4 Feb 2023]; 19(3):562-576. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202019000300562
Leyva Infante M, Gutiérrez Segura M, Zaldivar Pupo OL, García Bidopia M, Infante Pupo EA, Castillo Santiesteban Y. Dificultades detectadas en la guía de observación para evaluación del examen estatal práctico de Estomatología. En: VIII Jornada Científica de la Sociedad Cubana de Educadores en Ciencias de la Salud de Holguín, Holguin, 2019. Holguín: Edumed; 2019. Disponible en: http://edumedholguin2019.sld.cu/index.php/2019/2019/paper/viewFile/175/92
Ministerio de Educación Superior. Plan de Estudio E Carrera Estomatología. La Habana MES; 2020.
Llanes Torres M, Gómez Vilela R, Pérez Rumbaut G, Naranjo Hernández L, Mesa Montero ZT, Crespo Lechuga GA. Calidad del instrumento de evaluación final de la asignatura Célula, Tejidos y Sistema Tegumentario. Medisur [Internet]. 2022 [citado 5 Feb 2023]; 20(6):[aproximadamente 7 p.]. Disponible en: https://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/5465
Pérez Ruíz AO. El estomatólogo y su relación con el dolor y la sangre [Internet]. La Habana: Ecimed; 2019. [citado 5 Feb 2023]. Disponible en: http://www.ecimed.sld.cu/2019/09/30/el-estomatologo-y-su-relacion-con-el-dolor-y-la-sangre-2da-ed/
Gómez López VM, Rosales Gracia S, García Galaviz JL, Berrones Sánchez KI, Berrones Sánchez CM. Índice de dificultad y discriminación de ítems para la evaluación en las asignaturas básicas de medicina. Edu Méd Sup [Internet]. 2020 [citado 6 Feb 2023]; 34(1):e1727. Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/1727/1015
Villamarín Guevara RS. Indicadores de calidad de los instrumentos de evaluación y el rendimiento académico [Tesis Doctoral]. Perú: Universidad Nacional de San Marcos; 2017 [citado 25 Ene 2023]. Disponible en: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/6636/Villamarin_gr.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Díaz Rojas PA, Leyva Sánchez E. Metodología para determinar la calidad de los instrumentos de evaluación. Educ Méd Sup [Internet]. 2013 [citado 5 Feb 2023]; 27(2):269-286. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v27n2/ems14213.pdf
Martínez Pérez R, Ríos Rodríguez M, Roque Marrero Y, Caballero Pedrón KY. Evidencias de validez del examen final de la asignatura Biología molecular, carrera de Medicina. Rev Electrón Medimay [Internet]. 2019 [citado 12 Sep 2022]; 26(3):338-48. Disponible en: http://www.medimay.sld.cu/index.php/rcmh/article/view/1483/1677
Baladrón J, Sánchez-Lasheras F, Romero Ladrero JM, Curbelo J, Villacampa Menéndez P, Jiménez-Fonseca P. Evolución de los parámetros dificultad y discriminación en el ejercicio de examen MIR. Análisis de las convocatorias de 2009 a 2017. FEM: Rev Fund Educ Méd [Internet]. 2018 [citado 16 Oct 2022]; 21(4):181-93. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2014-98322018000400003
Ayala Pérez Y, Batista Marrero K, Martínez Pérez ML, Torres Silva MC, Estepa Taño JA. Comparación de la calidad de un instrumento evaluativo en la asignatura de Ortodoncia de la carrera de Estomatología. CCM [Internet]. 2020 [citado 11 Feb 2023]; 24(1):[aproximadamente 20 p.]. Disponible en: https://revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/3362/1490
Moreno Montañez M, Lardoeyt Ferrer M, Ramos Arencibia AL. Calidad del examen final escrito de Medicina Comunitaria en la facultad de Medicina Cabinda, Angola. Rev Conrado [Internet]. 2020 [citado 13 Oct 2022]; 16(73):214-220. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442020000200214
Hurtado Mondoñedo LL. Relación entre los índices de dificultad y discriminación. Rev Digit Invest Docencia Univ [Internet]. 2018 [citado 11 Feb 2023]; 12(1):[aproximadamente 28 p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/ridu/v12n1/a16v12n1.pdf
Minte Münzenmayera A, Sepúlveda Obreque H, Jaramillo Alvarado R, Díaz-Levicoy D. Evaluación en Educación Superior: características y demandas cognitivas de preguntas escritas. Rev Estud Exp Educ (REXE) [Internet]. 2021 [citado 11 Oct 2022]; 20(44):43-52. DOI: http://dx.doi.org/10.21703/0718-5162.v20.n43.2021.003
Rodríguez Graña T, Sondón Fernández ME, Peña González M, Hernández Tamayo M, Robles García R. La calidad del examen final de la asignatura Morfofisiología IV. CCM [Internet]. 2018 [citado 9 Oct 2022]; 22(3):446-462. Disponible en: https://revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/2917
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Oscar Rodríguez-Reyes, Martha Elena Fajardo-Puig, Ana Ibis Bosch-Nuñez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
