Staphylococcus epidermidis productor de biofilm como causa de uretritis en el sexo masculino

Katiuska Cecilia García-Mariño, Lourdes Margarita Expósito-Boue, Luis Antonio Gan-Fong, Edith de las Mercedes Arias-Álvarez

Resumen

Introducción: la emergencia de Staphylococcus epidermidis como patógeno oportunista está relacionada a su capacidad de formación de biofilm.

Objetivo: identificar Staphylococcus epidermidis productor de biofilm como causa de uretritis en el sexo masculino, en el laboratorio de Microbiología del Centro Provincial de Higiene, Epidemiología y Microbiología Guantánamo durante el año 2019.

Método: se realizó una investigación observacional, descriptiva y transversal en el laboratorio antes mencionado, con un universo de estudio conformado por 48 pacientes ambulatorios del sexo masculino con diagnóstico clínico de uretritis realizado por al médico de familia y que acudieron al laboratorio de Microbiología de dicho centro con indicación de exudado uretral con cultivo. Las variables estudiadas fueron: producción de las enzimas coagulasa, catalasa y oxidasa, crecimiento en agar manitol salado, sensibilidad de la novobiocina, producción de biofilm y resistencia a los antimicrobianos. Los resultados de las muestras fueron vaciados en una base de datos y fueron procesados con el programa SPSS versión 11.5.

Resultados: se identificó Staphylococcus epidermidis productor de biofilm como causa de uretritis en los 48 pacientes del sexo masculino estudiados. Este microorganismo mostró resistencia nula o disminuida frente a ciprofloxacina, norfloxacina, amikacina, gentamicina, amoxicilina con sulbactan, cotrimoxazol y tetraciclina.

Conclusiones: Staphylococcus epidermidis emerge como patógeno oportunista frecuente en pacientes del sexo masculino con diagnóstico clínico de uretritis, con significativa resistencia a los antibióticos betalactámicos no combinados con inhibidores de la betalactamasa.

Palabras clave

uretritis; Staphylococcus epidermidis; biofilm; resistencia antimicrobiana

Referencias

Foronda-García-Hidalgo C, Liébana-Martos C, Gutiérrez-Soto B, Expósito-Ruiz M, Navarro-Marí JM, Gutiérrez-Fernández J. Prevalencia en varones de la población general de agentes productores de infecciones no ulcerativas del aparato genital, asistidos en la atención especializada. Rev Esp Quimioter [Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2022]; 33(3):225. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artiles/PMC6913070

Castellano GM, Perozo MA, Leal AJ, Maldonado MC. Frecuencia y resistencia antimicrobiana en Staphylococcus. Kasmera [Internet]. 2018 [citado 12 Jul 2022]; 46(1):26-39. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/3730/373061527003/html/

Sánchez-Hurtado LM, Velásquez-Pomar J, Mendoza-Contreras D, Caballero-Silva J. Estafilococos coagulasa-negativo causantes de infecciones intrahospitalarias. Rev Soc Peru Med Interna [Internet]. 2019 [citado 12 Jul 2022]; 32(4):135-137. DOI: https://doi.org/10.36393/spmi.v32i4.492

Llop Hernández A, Valdés-Dapena Vivanco MM, Zuazo Silva JL. Microbiología y Parasitología Médicas. La Habana: ECIMED; 2001.

Cruzado-Bravo MLM, Silva NCC, Rodríguez MX, Saldaña E, Contreras-Castillo CJ, Sturion GL. Biopelículas de Staphylococcus spp. sobre acero inoxidable utilizando leche y brain heart infusión broth como medios de cultivo. Scientia Agropec [Internet]. 2018 [citado 12 Jul 2022]; 9(4):[aproximadamente 15 p]. DOI: http://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.04.03

Castro-Orozco R, Villafañe-Ferrer L, Rocha-Jiménez J, Alvis-Guzmán N. Resistencia antimicrobiana en Staphylococcus aureus y Staphylococcus epidermidis: tendencia temporal (2010-2016) y fenotipos de multirresistencia, Cartagena (Colombia). Rev Biosalud [Internet]. 2018 [citado 12 Jul 2022]; 17(2):25-36. DOI: http://dx.doi.org/10.17151/biosa.2018.17.2.2

Sanguano A, Yauri MF, Alcocer I. Formación de biofilm en aislados clínicos de Staphylococcus aureus y Staphylococcus epidermidis de Quito y el Puyo. Rev Ecuator Med Cienc Biol [Internet]. 2021 [citado 12 Jul 2022]; 42(1):37-53. Disponible en: https://doi.org/10.26807/remcb.v42i1.885

Salazar ME, Crispín V. Biopelículas y genes icaA e icaD en estafilococos coagulasa negativos aislados de catéter endovenoso central en Unidad de Cuidados Intensivos de un Hospital Nivel III en Lima, Perú. Horiz Med [Internet]. 2018 [citado 12 Jul 2022]; 18(3):19-24. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/hm/v18n3/a04v18n3.pdf

Ortega-Peña S, Hernández-Zamora E. Biopelículas microbianas y su impacto en áreas médicas: fisiopatología, diagnóstico y tratamiento. Bol Méd Hosp Inf Méx [Internet]. 2018 [citado 12 Jul 2022]; 2018(75):79-88. DOI: http://dx.doi.org/%2010.24875/BMHIM.M18000012

Toraño Peraza GT, IllnaitZaragozi MT, Hernández Álvarez HM, Rivas Antúnez MA. Obtención, transporte y conservación de muestras clínicas. La Habana: ECIMED; 2020.

Ibarguren Quesada S, Juliarena M, Monteavaro C. Identificación de Staphylococcus spp. y evaluación de la producción de biofilm. Argentina: Universidad Nacional de Buenos Aires; 2019 [citado 18 Oct 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3KjMC7m

Weisntein MP, Lewis JS, Bobenchik AM, Campeau S, Cullen SK, Galas MF, et al. Performance estandar for antimicrobial susceptibility testing. 30ed. [Internet]. Pennsylvania: Clinical and Laboratory Standars Institute; 2022 Feb Disponible en: https://clsi.org/media/3481/m100ed30_sample.pdf

Lemos M. Staphylococcus epidermidis: qué es, síntomas y tratamiento. www.tuasaude.com. Brazil: Rede D'Or Logo; 2023 Mar [citado 12 Jul 2022]. Disponible en: https://www.tuasaude.com/es/staphylococcus-epidermidis/

García A, Martínez C, Juárez RI, Téllez R, Paredes MA, Herrera MR, Giono S. Resistencia a la meticilina y producción de biopelícula en aislamientos clínicos de Staphylococcus aureus y Staphylococcus coagulasa negativa en México. Biomédica [Internet]. 2019 [citado 12 Jul 2022]; 39(3):513-523 DOI: https://doi.org/10.7705%2Fbiomedica.4131

Pinilla G, Bautista A, Cruz C, Chavarro B, Navarrete J, Muñoz L, Gutiérrez J. Determinación de factores de adhesión asociados a la formación de biopelícula en aislamientos clínicos de Staphylococcus aureus y Staphylococcus epidermidis. Nova Bogotá [Internet]. 2017 [citado 12 Jul 2022]; 15(27):15. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-24702017000100067

Ministerio de Salud Pública. Formulario Nacional de Medicamentos [Internet]. La Habana: ECIMED; 2014 [citado 13 Oct 2022]. Disponible en: https://instituciones.sld.cu/hospmiguelenriquez/files/2018/01/Formulario-nacional-de-medicamentos.pdf

RedlabRA. Vigilancia de Staphylococcus aureus resistentes a meticilina [Internet]. RedlabRA; 2021 [citado 13 Oct 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3zDSLoV

Ardanuy C, Cercenado E, Morosini MI, Torres C. Detección fenotípica de mecanismos de resistencia en grampositivos. Enf Infec Microbiol Clín [Internet]. 2011 Jun-Jul [citado 13 Oct 2022]; 30(6):325-332. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.eimc.2011.09.009

Portilloa ME, Pozo JL del. Infecciones por estafilococo. Medicine [Internet]. 2018 [citado 12 Jul 2022]; 12(49):2890-4. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.med.2018.02.002

DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7790503



Copyright (c) 2023 Katiuska Cecilia García-Mariño, Lourdes Margarita Expósito-Boue, Luis Antonio Gan-Fong, Edith de las Mercedes Arias-Álvarez

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.