Capsulotomia posterior no Hospital General Docente “Dr. Agostinho Neto”, Guantánamo 2015-2019
Palavras-chave:
opacidade da cápsula posterior, cirurgia de catarata, lentes intraocularesResumo
Introdução: a opacificação da cápsula posterior continua sendo a complicação pós-operatória tardia mais frequente após a cirurgia de catarata.
Objetivo: determinar os resultados visuais na realização da capsulotomia posterior com o equipamento NIDEK YAG C-1800 em 75 pacientes que desenvolveram opacidade da cápsula posterior (150 olhos); que frequentaram o Centro Oftalmológico do Hospital General Docente “Dr. Agostinho Neto”, província de Guantánamo, no período de abril de 2015 a abril de 2019.
Método: foi realizado um estudo longitudinal, prospectivo e descritivo em pacientes com diagnóstico de opacidade da cápsula posterior, submetidos à capsulotomia posterior no referido centro. As variáveis estudadas foram: idade, sexo, acuidade visual corrigida por cristal (AV.cc) três meses após a cirurgia e complicações encontradas.
Resultados: 57,3% tinham mais de 75 anos, o sexo feminino estava representado em 62%. Metaplasia fibrosa com 57,3% foi a opacidade da cápsula posterior mais frequente após a aplicação do laser e 74,7% dos pacientes evoluíram com boa acuidade visual, maior ou igual a 0,6. A complicação mais frequente foi a elevação temporária da tensão ocular com 32,7%.
Conclusões: a capsulotomia posterior com NIDEK YAG C-1800 se mostra um procedimento cirúrgico eficaz em pacientes com diagnóstico de opacidade da cápsula posterior, a maioria dos pacientes alcançou acuidade visual maior que 0,5. Houve poucas complicações relacionadas ao procedimento.
Downloads
Referências
2. Palmero Aragón EY, Pina García MJ, León Bernal D, Cardoso Hernández C, Rodríguez Montero P, Cabeza Martínez E. Extracción de catarata mediante la técnica de facoemulsificación con implante de lente intraocular. Gac Méd Espirit [Internet]. 2017 Ago [citado 15 Mar 2021]; 19(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1608-89212017000200005&lng=es
3. Góngora Torres JC, Bauza Fortunato Y, Pupo Negreira E, López Peláez L, Hernández Soria MM. Estudio de tres años en pacientes con opacidad de cápsula posterior. Rev Electron Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta [Internet]. 2017 [citado 15 Mar 2021]; 42(1):[aproximadamente 0 p.]. Disponible en: http://www.revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1023
4. Pérez-Fonseca M, Peña-Rojas O, Torres-Naranjo I. Estado visual del paciente pseudofáquico, con opacidad de la cápsula posterior, antes y después del tratamiento con láser. MULTIMED [Internet]. 2017 [citado 15 Mar 2021]; 17(4):[aproximadamente 0 p.]. Disponible en: http://www.revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/334
5. Veitía Rovirosa ZA, Cerna Garnica A, López Hernández I, Bauza Fortunato Y, Pérez Candelaria E, Rodríguez Suárez B. Utilidad del sistema Scheimpflug por Pentacam para la cuantificación de la opacidad de la cápsula posterior en pacientes pseudofáquicos con aceite de silicona. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2016 Sep [citado 15 Mar 2021]; 9(3):444-464. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762016000300007&lng=es
6. Alvarez Cancio M, et al. Algorithm for the identification of the posterior capsule opacity in images from PENTACAM. Rev Cubana Cienc Inf [Internet]. 2017 Mar [citado 15 Mar 2021]; 11(1):153-167. Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2227-18992017000100011&lng=es&nrm=iso
7. Meduri A, Severo AA, De Maria A, Perroni P, Acri G, Testagrossa B, et al. Cambios en las lentes intraoculares de PMMA después del tratamiento con láser Nd: Yag: un estudio de microscopía electrónica de barrido y espectrometría de rayos X. Ciencias Aplicadas [Internet]. 2020 [citado 15 Mar 2021]; 10(18):6321. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/app10186321
8. Welch Ruiz G, Cruz Blanco M, Escalona Tamayo MJ, Fundora Salgado V. Facoemulsificación en la cirugía de catarata. Rev Cubana Med Mil [Internet]. 2017 Sep [citado 15 Mar 2021]; 46(3):244-255. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572017000300005&lng=es
9. Ramón-Concepción A, Chávez-Gutiérrez KG, Chávez-Gutiérrez RD, et al. Hipertensión ocular secundaria a complicaciones por capsulotomía posterior con Nd YAG láser en sospechoso de glaucoma. Rev Mex Oftalmol. 2019; 93(2):98-103.
10.Hernández Silva JR, et al. Estudio de la curva de aprendizaje de la facoemulsificación durante la residencia. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2018 Oct [citado 15 Mar 2021]. 32(1). Disponible en: http://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/704
11.Dubón Peniche MC, Bustamante Leija LE, Ibarra Hernández GL, Cruz Gutiérrez B, Vargas Cruz G. El fenómeno de disfotopsia después de la colocación de lente intraocular. Rev Fac Med (Méx.) [Internet]. 2016 Abr [citado 15 Mar 2021]; 59(2):40-45. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422016000200040&lng=es
12.Zayas-Ribalta Y, Hernández-Conde M, Hazard-González S, et al. Resultados de la aplicación del neodimio YAG láser en operados de catarata con opacidad de cápsula posterior. MediCiego. 2020; 26(3):1-15.
13.Ledesma GJ, Gurría QLU. Catarata transitoria y atrofia permanente del iris posterior a la aplicaciónde 5-fluorouracilo subconjuntival. An Med (Mex) [Internet]. 2020 [citado 15 Mar 2021]; 65(4):301-304. DOI: https://dx.doi.org/10.35366/97468
14.Zayas Ribalta Y, Castro Cárdenas K, Aragón Cañizares L, Santos Pérez F, Matías Quintero Y, Martínez Mederos M. Intervención quirúrgica de catarata por facoemulsificación. MediCiego [Internet]. 2020 [citado 27 May 2021]; 26(2):[aproximadamente 0 p.]. Disponible en: http://www.revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/1515
15.Aragón-Cañizares L, Santos-Pérez FA, Mayea-Díaz DY, et al. Intervención quirúrgica facorrefractiva en pacientes con alta miopía. MediCiego. 2020; 26(1):1-18.
16.Robles-Gutiérrez CR, Moctezuma-Dávila M, Meza-Velarde HA, et al. Estudio comparativo entre técnicas quirúrgicas (pequeña incisión manual versus facoemulsificación) para la cirugía de cataratas. Rev Mex Oftalmol. 2018; 92(5):239-246.
