Endocrown, a different approach to oral rehabilitation
Keywords:
crowns, adhesive dental covering, endodontics, coronary restoration, dental prosthesesAbstract
Introduction: with the advancement of adhesive technology, new techniques and restorative materials are being used for the treatment of root canals; therefore endocrowns are a clinical alternative for their treatment. The advantage of this restoration is that it has better macro retentive characteristics, requires less clinical and laboratory time.
Objective: to provide current bibliographic information on this new alternative to apply a new guide in oral rehabilitation with the use of endocrown through a literature review.
Method: a detailed bibliographic review was carried out, with the consideration of original articles or clinical cases that included information related to endocrown-type restorations. The search was carried out in the databases PubMed, SciELO, Science Direct, Elsevier and Google Scholar.
Results: endocrown restorations are a single monoblock that rebuilds the complete anatomy of the dental crown, which takes advantage of the pulp chamber to achieve greater adhesion and macro mechanical retention. This restorative approach provides adequate function and aesthetics, as well as the biomechanical integrity of non-vital structures.
Conclusions: the term minimal intervention is currently very used in modern dentistry, preserving the dental tissue as much as possible so that the teeth have greater functionality. Endocrowns are a safe option with a good long-term prognosis in oral rehabilitation to treat root canals, because it is a technically more conservative, aesthetic, simple and lower-cost procedure.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Sevimli G, Cengiz S, Oruc MS. Endocrowns: revisión. J Istanb Univ Fac Dent [Internet]. 2015 [citado 3 Nov 2021]; 49(2):57-63. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28955538/
2. Ghajghouj O, Taşar-Faruk S. Evaluación de la resistencia a la fractura y microfiltración de endocoronas con diferentes profundidades intracoronarias y materiales restauradores cementados con diversos cementos de resina. Materiales (Basilea). 2019; 12(16):2528.
3. Antunes R, Fernandes R, Orsi I, Hotta T. Ultraconservative fxed partial denture: esthetic and preservation of dental structure. Rev Gaúcha Odontol [Internet]. 2014 [citado 2 Nov 2021]; 62(2):173-175. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-86372014000200000122507
4. Iglesia Puig MÁ. Restauraciones de recubrimiento parcial indirectas adheridas en sectores posteriores: indicaciones actuales. 2ed. clinicamaip.com. 2020 [citado 30 Jun 2021]. Disponible en: https://clinicamaip.com/wp-content/uploads/2020/09/2020-Iglesia-Puig-MA-Rev-Int-Protesis-Indicaciones-incrustaciones_compressed.pdf
5. Tzimas K, Tsiafitsa M, Gerasimou P, Tsitrou E. Restauraciones endocrown para dientes posteriores muy dañados: rendimiento clínico de tres casos. Restor Dent Endod. 2018; 43(4):e38.
6. Rodríguez J, Rodríguez D, Medina J. Tratamiento del sector posterior con restauraciones indirectas adhesivas CAD/CAM. Guía de uso. Barcelona, España: Editorial Quintessence; 2015.
7. Wu S, Lew HP, Chen NN. Incidence of pulpal complications after diagnosis of vital cracked teeth. J Endod. 2019; 45:521-5.
8. Al-Dabbagh RA. Survival and success of endocrowns: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2020; S0022-3913(20)30079-2.
9. Sedrez-Porto JA, Rosa WL, Silva AF da, Münchow EA, Pereira-Cenci T. Endocrown restorations: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2016; 52:8-14.
10. Silva-Sousa Corrêa A. “Effect of restorative treatment with endocrown and ferrule on the mechanical behavior of anterior endodontically treated teeth: An in vitro analysis.” J Mech Beh Biom Mat. 2020; 112.
11. Houda D, Abdelmalek F, Amor A, Douki N. Endocrown: An Alternative Approach for Restoring Endodontically Treated Molars with Large Coronal Destruction", Case Rep Dent [Internet]. 2018 [citado 30 Ene 2021]; 2018:1581952. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/1581952
12. Borgia BE, Barón RD, Borgia JL. Endocrown: Estudio clínico retrospectivo de una serie de pacientes, en un período de 8 a 19 años. Odontoestomatol [Internet]. 2016 [citado 30 Jun 2021]; 18(28):48-59. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/ode/v18n28/v18n28a07.pdf
13. Irmaleny Z, Ardjanggi S, Mardiyah AA, Wahjuningrum DA. Restauración endocorona en el tratamiento postendodoncia del primer molar inferior. J Int Soc Prev Communit Dent. 2019; 9:303-10
14. Palomino-Ríos E, Torres-Ramos G, Ruíz-Yasuda C, Barzola-Loayza M. Endocrown como tratamiento rehabilitador en molar primario con pulpectomía. Reporte de caso. Odontol Ped [Internet]. 2020 [citado 3 Nov 2021];19(1):64-71. DOI: https://doi.org/10.33738/spo.v19i1.119
15. Dogui H, Abdelmalek F, Amor A, Douki N. Endocrown: An Alternative Approach for Restoring Endodontically Treated Molars with Large Coronal Destruction. Case Rep Dent [Internet]. 2018 [citado 13 Oct 2021]; 2018:1581952. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/1581952
16. González L, Argibay-Lorenzo O, Martín-Biedma B, Ruíz-Piñón M, Varela-Patiño P, Castelo-Baz P. Alargamiento coronario y endocorona, ¿es el mejor tratamiento para caries profundas? RCOE [Internet]. 2017 Sep. [citado 30 Ene 2021]; 22(3):143-149. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6187601
17. Elsaid S, Ahmed A, Hassan S. Fracture Resistance and Retention of CAD/CAM Endo-Crowns Using Different Preparation Designs. Al-Azhar Dental J Girls [Internet]. 2020 [citado 30 Ene 2021]: 203-211. DOI: https://doi.org/10.21608/adjg.2020.13052.1147
18. Sevimli G, Cengiz S, Oruc MS. Endocrowns: revisión. J Istanb Univ Fac Dent. 2015; 49(2):57-63.
19. Pliego Gómez MM. Restauración de dientes posteriores endodonciados: inlays y onlays [Tesis Odontología]. Sevilla: Universidad de Sevilla, Facultad de Odontología; 2016 [citado 30 Ene 2021]. Disponible en: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/62114/TFG%20M%C2%AA%20del%20Mar%20Pliego%20G%C3%B3mez.pdf?sequence=1
20. Mukkai Krishnamurthy D, Singh R, Puppala P, Mistry G. Endocrown: Reconstrucción del molar. Int J Appl Dent Sci. 2019; 5(4):116-119.
21. Cunha LF Da, Gonzaga CC, Pissaia JF, Correr GM. Lithium silicate endocrown fabricated with a CAD-CAM system: A functional and esthetic protocol. J Prosthet Dent. 2017; 118(2):131-134.
22. Moradas Estrada M. Reconstrucción del diente endodonciado con postes colados o espigas de fibra: revisión bibliográfica. Av Odontoestomatol [Internet]. 2016 Dic [citado 25 Mar 2021]; 32(6):317-321. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852016000600005&lng=es
23. Zhu J, Rong Q, Wang X, Gao X. Influencia de la estructura del diente remanente y el tipo de material de restauración en la distribución de la tensión en los premolares superiores tratados endodónticamente: un análisis de elementos finitos. J Prosthet Dent. 2017; 117:646-655.
24. Turkistani AA, Dimashkieh M, Rayyan M. Fracture resistance of teeth restored with endocrowns: An in vitro study. J Esthet Restor Dent. 2020; 32(4):389-394.
25. Palomino E, Torres G, Ruíz C, Barzola M. Endocrown como tratamiento rehabilitador en molar primario con pulpectomía. Reporte de caso. Odontol Ped. 2020; 19(1):64-71.
26. Belleflamme MM, et al. Sin abordaje post-sin núcleo para restaurar dientes posteriores severamente dañados: un estudio retrospectivo de hasta 10 años de casos documentados de endocoronas. Rev Odontol. 2017; 63:1-7.
27. Bao XD. Advantages and disadvantages of endocrown restorations of endodontically treated teeth with large coronal destruction. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2018; 53(4):221-225.
28. Pedrollo Lise D, Van Ende A, De Munck J, Umeda Suzuki TY, Cardoso Vieira LC., & Van Meerbeek B. Biomechanical behavior of endodontically treated premolars using different preparation designs and CAD/CAM materials. J Dent. 2017; 59:54-61.
29. Rocca GT, Daher R, Saratti CM, Sedlacek R, Suchy T, Feilzer AJ, Krejci I. Restoration of severely damaged endodontically treated premolars: The influence of the endo-core length on marginal integrity and fatigue resistance of lithium disilicate CAD-CAM ceramic endocrowns. J Dent. 2018; 68:41-50.
30. Carvalho AO, Bruzi G, Anderson RE, Maia HP, Giannini M, Magne P. Influence of Adhesive Core Buildup Designs on the Resistance of Endodontically Treated Molars Restored with Lithium Disilicate CAD/CAM Crowns. Oper Dent [Internet]. 2016 Jan-Feb [citado 25 Mar 2021]; 41(1):76-82. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26266647/
31. Taha D, Spintzyk S, Schille C, Sabet A, Wahsh M, Salah T, Geis-Gerstorfer J. Resistencia a la fractura y modos de falla de las restauraciones endocoronas de cerámica infiltrada con polímero con variaciones en el diseño de los márgenes y el grosor oclusal. J Prosthodont Res. 2018; 62(3):293-297.
32. Clausson C, Schroeder CC, Goloni PV, Farias FAR., Passos L, & Zanetti RV. (2019). Fracture Resistance of CAD/CAM Lithium Disilicate of Endodontically Treated Mandibular Damaged Molars Based on Different Preparation Designs. Int J Biomat. 2019; 1-7.
33. Guo J, Wang Z, Li X., Sun C, Gao E, & L, H. A comparison of the fracture resistances of endodontically treated mandibular premolars restored with endocrowns and glass fiber post-core retained conventional crowns. J Adv Prosth. 2016; 8(6):489.
34. Gresnigt MMM, Özcan M, van den Houten MLA, Schipper L, Cune MS. Fracture strength, failure type and Weibull characteristics of lithium disilicate and multiphase resin composite endocrowns under axial and lateral forces. Dental Materials. 2016; 32(5):607-614.
35. Hayes A, Duvall N, Wajdowicz M, Roberts H. Effect of Endocrown Pulp Chamber Extension Depth on Molar Fracture Resistance. Oper Dent. 2017; 42(3):327-334.
2. Ghajghouj O, Taşar-Faruk S. Evaluación de la resistencia a la fractura y microfiltración de endocoronas con diferentes profundidades intracoronarias y materiales restauradores cementados con diversos cementos de resina. Materiales (Basilea). 2019; 12(16):2528.
3. Antunes R, Fernandes R, Orsi I, Hotta T. Ultraconservative fxed partial denture: esthetic and preservation of dental structure. Rev Gaúcha Odontol [Internet]. 2014 [citado 2 Nov 2021]; 62(2):173-175. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-86372014000200000122507
4. Iglesia Puig MÁ. Restauraciones de recubrimiento parcial indirectas adheridas en sectores posteriores: indicaciones actuales. 2ed. clinicamaip.com. 2020 [citado 30 Jun 2021]. Disponible en: https://clinicamaip.com/wp-content/uploads/2020/09/2020-Iglesia-Puig-MA-Rev-Int-Protesis-Indicaciones-incrustaciones_compressed.pdf
5. Tzimas K, Tsiafitsa M, Gerasimou P, Tsitrou E. Restauraciones endocrown para dientes posteriores muy dañados: rendimiento clínico de tres casos. Restor Dent Endod. 2018; 43(4):e38.
6. Rodríguez J, Rodríguez D, Medina J. Tratamiento del sector posterior con restauraciones indirectas adhesivas CAD/CAM. Guía de uso. Barcelona, España: Editorial Quintessence; 2015.
7. Wu S, Lew HP, Chen NN. Incidence of pulpal complications after diagnosis of vital cracked teeth. J Endod. 2019; 45:521-5.
8. Al-Dabbagh RA. Survival and success of endocrowns: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2020; S0022-3913(20)30079-2.
9. Sedrez-Porto JA, Rosa WL, Silva AF da, Münchow EA, Pereira-Cenci T. Endocrown restorations: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2016; 52:8-14.
10. Silva-Sousa Corrêa A. “Effect of restorative treatment with endocrown and ferrule on the mechanical behavior of anterior endodontically treated teeth: An in vitro analysis.” J Mech Beh Biom Mat. 2020; 112.
11. Houda D, Abdelmalek F, Amor A, Douki N. Endocrown: An Alternative Approach for Restoring Endodontically Treated Molars with Large Coronal Destruction", Case Rep Dent [Internet]. 2018 [citado 30 Ene 2021]; 2018:1581952. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/1581952
12. Borgia BE, Barón RD, Borgia JL. Endocrown: Estudio clínico retrospectivo de una serie de pacientes, en un período de 8 a 19 años. Odontoestomatol [Internet]. 2016 [citado 30 Jun 2021]; 18(28):48-59. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/ode/v18n28/v18n28a07.pdf
13. Irmaleny Z, Ardjanggi S, Mardiyah AA, Wahjuningrum DA. Restauración endocorona en el tratamiento postendodoncia del primer molar inferior. J Int Soc Prev Communit Dent. 2019; 9:303-10
14. Palomino-Ríos E, Torres-Ramos G, Ruíz-Yasuda C, Barzola-Loayza M. Endocrown como tratamiento rehabilitador en molar primario con pulpectomía. Reporte de caso. Odontol Ped [Internet]. 2020 [citado 3 Nov 2021];19(1):64-71. DOI: https://doi.org/10.33738/spo.v19i1.119
15. Dogui H, Abdelmalek F, Amor A, Douki N. Endocrown: An Alternative Approach for Restoring Endodontically Treated Molars with Large Coronal Destruction. Case Rep Dent [Internet]. 2018 [citado 13 Oct 2021]; 2018:1581952. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/1581952
16. González L, Argibay-Lorenzo O, Martín-Biedma B, Ruíz-Piñón M, Varela-Patiño P, Castelo-Baz P. Alargamiento coronario y endocorona, ¿es el mejor tratamiento para caries profundas? RCOE [Internet]. 2017 Sep. [citado 30 Ene 2021]; 22(3):143-149. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6187601
17. Elsaid S, Ahmed A, Hassan S. Fracture Resistance and Retention of CAD/CAM Endo-Crowns Using Different Preparation Designs. Al-Azhar Dental J Girls [Internet]. 2020 [citado 30 Ene 2021]: 203-211. DOI: https://doi.org/10.21608/adjg.2020.13052.1147
18. Sevimli G, Cengiz S, Oruc MS. Endocrowns: revisión. J Istanb Univ Fac Dent. 2015; 49(2):57-63.
19. Pliego Gómez MM. Restauración de dientes posteriores endodonciados: inlays y onlays [Tesis Odontología]. Sevilla: Universidad de Sevilla, Facultad de Odontología; 2016 [citado 30 Ene 2021]. Disponible en: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/62114/TFG%20M%C2%AA%20del%20Mar%20Pliego%20G%C3%B3mez.pdf?sequence=1
20. Mukkai Krishnamurthy D, Singh R, Puppala P, Mistry G. Endocrown: Reconstrucción del molar. Int J Appl Dent Sci. 2019; 5(4):116-119.
21. Cunha LF Da, Gonzaga CC, Pissaia JF, Correr GM. Lithium silicate endocrown fabricated with a CAD-CAM system: A functional and esthetic protocol. J Prosthet Dent. 2017; 118(2):131-134.
22. Moradas Estrada M. Reconstrucción del diente endodonciado con postes colados o espigas de fibra: revisión bibliográfica. Av Odontoestomatol [Internet]. 2016 Dic [citado 25 Mar 2021]; 32(6):317-321. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852016000600005&lng=es
23. Zhu J, Rong Q, Wang X, Gao X. Influencia de la estructura del diente remanente y el tipo de material de restauración en la distribución de la tensión en los premolares superiores tratados endodónticamente: un análisis de elementos finitos. J Prosthet Dent. 2017; 117:646-655.
24. Turkistani AA, Dimashkieh M, Rayyan M. Fracture resistance of teeth restored with endocrowns: An in vitro study. J Esthet Restor Dent. 2020; 32(4):389-394.
25. Palomino E, Torres G, Ruíz C, Barzola M. Endocrown como tratamiento rehabilitador en molar primario con pulpectomía. Reporte de caso. Odontol Ped. 2020; 19(1):64-71.
26. Belleflamme MM, et al. Sin abordaje post-sin núcleo para restaurar dientes posteriores severamente dañados: un estudio retrospectivo de hasta 10 años de casos documentados de endocoronas. Rev Odontol. 2017; 63:1-7.
27. Bao XD. Advantages and disadvantages of endocrown restorations of endodontically treated teeth with large coronal destruction. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2018; 53(4):221-225.
28. Pedrollo Lise D, Van Ende A, De Munck J, Umeda Suzuki TY, Cardoso Vieira LC., & Van Meerbeek B. Biomechanical behavior of endodontically treated premolars using different preparation designs and CAD/CAM materials. J Dent. 2017; 59:54-61.
29. Rocca GT, Daher R, Saratti CM, Sedlacek R, Suchy T, Feilzer AJ, Krejci I. Restoration of severely damaged endodontically treated premolars: The influence of the endo-core length on marginal integrity and fatigue resistance of lithium disilicate CAD-CAM ceramic endocrowns. J Dent. 2018; 68:41-50.
30. Carvalho AO, Bruzi G, Anderson RE, Maia HP, Giannini M, Magne P. Influence of Adhesive Core Buildup Designs on the Resistance of Endodontically Treated Molars Restored with Lithium Disilicate CAD/CAM Crowns. Oper Dent [Internet]. 2016 Jan-Feb [citado 25 Mar 2021]; 41(1):76-82. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26266647/
31. Taha D, Spintzyk S, Schille C, Sabet A, Wahsh M, Salah T, Geis-Gerstorfer J. Resistencia a la fractura y modos de falla de las restauraciones endocoronas de cerámica infiltrada con polímero con variaciones en el diseño de los márgenes y el grosor oclusal. J Prosthodont Res. 2018; 62(3):293-297.
32. Clausson C, Schroeder CC, Goloni PV, Farias FAR., Passos L, & Zanetti RV. (2019). Fracture Resistance of CAD/CAM Lithium Disilicate of Endodontically Treated Mandibular Damaged Molars Based on Different Preparation Designs. Int J Biomat. 2019; 1-7.
33. Guo J, Wang Z, Li X., Sun C, Gao E, & L, H. A comparison of the fracture resistances of endodontically treated mandibular premolars restored with endocrowns and glass fiber post-core retained conventional crowns. J Adv Prosth. 2016; 8(6):489.
34. Gresnigt MMM, Özcan M, van den Houten MLA, Schipper L, Cune MS. Fracture strength, failure type and Weibull characteristics of lithium disilicate and multiphase resin composite endocrowns under axial and lateral forces. Dental Materials. 2016; 32(5):607-614.
35. Hayes A, Duvall N, Wajdowicz M, Roberts H. Effect of Endocrown Pulp Chamber Extension Depth on Molar Fracture Resistance. Oper Dent. 2017; 42(3):327-334.
Downloads
Published
2021-11-08
How to Cite
1.
Calle-Calle NE, Cuesta-Nieto EP. Endocrown, a different approach to oral rehabilitation. Rev Inf Cient [Internet]. 2021 Nov. 8 [cited 2025 Jun. 25];100(6):e3537. Available from: https://revinfcientifica.sld.cu/index.php/ric/article/view/3537
Issue
Section
Review Articles
