Student Scientific Group Technology and Science. Experiences in scientific dissemination
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10949975Keywords:
scientific dissemination, student scientific group, scientific activityAbstract
Introduction: scientific dissemination should not be seen only as an activity of the communication or journalism professional. Knowing how to disseminate scientific research is a form of management of acquired knowledge.
Objective: to describe the experiences in scientific dissemination of the Student Scientific Group: Technology and Science.
Method: an observational, descriptive and cross-sectional study was carried out. During the period from October 2020 to May 2023 at the University of Medical Sciences of Cienfuegos, Cuba. The information was compiled from the analysis of the GCE's work evidence. The experiences were described taking into account the actions, activities and spaces created for the development of scientific dissemination.
Results: the GCE is made up of 14 students from different careers in medical sciences. Of them: seven are medical students, two belong to Stomatology, three to Health Technologies, and two to the Nursing career. Regarding sex, 57% are male and 43% female. The systematic work with the GCE has allowed for considerable progress in terms of organization and development of events where scientific results are socialized and disseminated, and the sustainability of teamwork has allowed the contributions derived from the results to be published in scientific journals.
Conclusions: the work of the GCE: Technology and Science plays a decisive role in the university community, as it organizes scientific and academic activities in order to increase student scientific development.
Downloads
References
2. Machado Cano MJ, Pérez Jiménez Y, López Flores MA, Abstengo JY. Producción científica sobre salud en la provincia de Ciego de Ávila. ACIMED [Internet]. 1999 Ago [citado 25 Ene 2024]; 7(2):115-120. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94351999000200005&lng=es
3. Hernández-García F, Pérez-García E, Viera-Hernández E, Alberti-Cayro A, González-Díaz E, Pérez-Calleja N. Actividad científica estudiantil: su dinamismo en el proceso docente educativo en la universidad médica avileña. EDUMECENTRO [Internet]. 2021 [citado 25 Ene 2024]; 13(4):[aproximadamente 16 p.]. Disponible en: https://revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/1854
4. Rivero-Morey RJ, Rivero-Morey J, Magariño-Abreus LR. Visión sobre la importancia de los Grupos Científicos Estudiantiles desde la Universidad de Ciencias Médicas de Cienfuegos. 16 de abril [Internet]. 2021 [citado 25 Ene 2024]; 60(282):1-7. Disponible en: http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_4/article/view/1432
5. Martínez-Guerra A, Castellanos-Martínez B. Papel de la Universidad en el desarrollo de la investigación estudiantil en el proceso de formación. Medisur [Internet]. 2018 [citado 25 Ene 2024]; 16(3):492-495. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/1800/180061648018/html/
6. Roca Marín D, Sánchez-Hernández JA, López Nicolás JM. Estrategias innovadoras de divulgación de la cultura científica en Educación Primaria, Secundaria y Bachillerato: Descripción del proyecto Masterchem y análisis de resultados. Prisma Social [Internet]. 2020 oct. [citado 25 Ene 2024]; (31):239-63. Disponible en: https://revistaprismasocial.es/article/view/3939
7. Fundora Sánchez Y; Roque García Y. La divulgación científica: una herramienta eficaz en centros de investigación. Bibliotecas Anales Inv [Internet]. 2011 [citado 25 Ene 2024]; 7:91-94. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5704469
8. Mayorga-Albán A, Pacheco-Mendoza S, Córdova-Morán J, Samaniego-Villarroel J. Estrategia de comunicación científica en la Web 2.0 para la universidad contemporánea: divulgación y visibilidad de la comunicación científica y académica. Rev InGenio [Internet]. 2022 [citado 25 Ene 2024]; 5(1): 1-9. DOI: https://doi.org/10.18779/ingenio.v5i1.471
9. Porcelli, AM. El valor de las redes sociales en el progreso de los objetivos de desarrollo sostenible. Lex Social: Rev Derechos Soc [Internet]. 2020 [citado 25 Ene 2024]; 10(2):595-630. DOI: https://doi.org/10.46661/lexsocial.5078
10. Alonso-Flores FJ, Moreno-Castro C, Serrano-López AE. Edad, género y estatus profesional de los investigadores como indicadores de la percepción de Twitter en la difusión de la Ciencia. PdC [Internet]. 2019 ago. [citado 25 Ene 2024]; 12(1):157-84. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672019000100157
11. Pérez-Cruz D, Sánchez-López F, Cocón-Juárez JF, Zavaleta-Carrillo P. La Influencia del WhatsApp en la Educación Superior de la UNACAR. Rev Doc 2.0 [Internet]. 2020 [citado 25 Ene 2024]; 9(2):39-48. DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v9i2.143
12. Martin-Neira JI, Trillo-Domínguez M, Olvera-Lobo MD. La divulgación científica en Instagram: usos y estrategias desde la praxis chilena. Cuadernos.info [Internet]. 2022 [citado 25 Ene 2024]; (53):229-252. DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.53.42515
13. Tarango J, González-Quiñones F, Barragán-Perea EA. Wikipedia como medio de divulgación y comunicación científica: influencia en el campo educativo, investigativo y bibliotecológico-documental. e-Ciencias Inform [Internet]. 2022 jul. [citado 25 Ene 2024]; 12(2):163-184. DOI: http://dx.doi.org/10.15517/eci.v12i2.48213
14. Alcaide Guardado Y, Jiménez-Franco LE, Díaz de la Rosa C, Acosta Figueredo E, Vidal Martí JL. Student scientific group: “Technology and Science”: a look from the sustainable development goals. Data and Metadata [Internet]. 2023 dec. [citado 25 Ene 2024]; 2:119. DOI: https://doi.org/10.56294/dm2023119