Publique un comentario 
Se presentó un caso de enfermedad trofoblástica tipo mola invasiva. El diagnóstico se sospechó con la ecografÃa del primer marcador genético, se realizaron dos legrados terapéuticos, el segundo de ellos, sugirió el diagnóstico de mola invasiva. Se realizó tratamiento quirúrgico (histerectomÃa total) con previa administración de quimioterapia con metotrexato sistémico. La biopsia confirmó el diagnóstico de mola invasiva. La mola invasiva es una de las formas de presentación de la enfermedad trofoblástica gestacional, es una condición infrecuente, en que la proliferación de células del trofoblasto y sincitiotrofoblasto penetran o incluso perforan la pared uterina, producen destrucción local pudiendo invadir el tejido parametrial y los vasos sanguÃneos viajando dentro de estos, aunque no se han reportado verdaderas siembras metastásicas en otros órganos. La evolución clÃnica se realizó en consulta externa. Transcurrido dos años la evolución es satisfactoria, el tratamiento efectivo y bien tolerado por la paciente.
A case of trophoblastic disease, of the invasive mole type was presented. The diagnosis was first suspected with the ultrasound of the first genetic marker. Two therapeutic curettages were performed, the second of which suggested the diagnosis of invasive mole. Surgical treatment (total hysterectomy) was performed with prior administration of chemotherapy with systemic methotrexate. The biopsy confirmed the diagnosis of invasive mole. Invasive mole is one of the forms of presentation of gestational trophoblastic disease. It is a rare condition in which the proliferation of trophoblast and syncytiotrophoblast cells penetrate or even perforate the uterine wall, produce local damage and can invade the parametrial tissue and blood vessels, traveling within these. True metastatic seeding in other organs has not been reported. The clinical evolution was carried out in an outpatient clinic. After two years the evolution is satisfactory, the treatment effective and well tolerated by the patient.
Foi apresentado um caso de doença trofoblástica invasiva por mola. O diagnóstico foi suspeitado com a ultrassonografia do primeiro marcador genético, foram realizadas duas curetagens terapêuticas, sendo que a segunda sugeriu o diagnóstico de mola invasiva. O tratamento cirúrgico (histerectomia total) foi realizado com administração prévia de quimioterapia com metotrexato sistêmico. A biópsia confirmou o diagnóstico de mola invasiva. A mola invasiva é uma das formas de apresentação da doença trofoblástica gestacional, é uma condição infrequente, em que a proliferação de células trofoblásticas e sincitiotrofoblásticas penetram ou mesmo perfuram a parede uterina, produzem destruição local e podem invadir o tecido parametrial e vasos sanguÃneos dos vasos. viajando dentro deles, embora verdadeira semeadura metastática em outros órgãos não tenha sido relatada. A evolução clÃnica foi realizada em ambulatório. Depois de dois anos, o a evolução é satisfatória, o tratamento é eficaz e bem tolerado pelo paciente.
- mola invasiva;
- enfermedad trofoblástica gestacional.
- invasive mole;
- gestational trophoblastic disease.
- mola invasiva;
- doença trofoblástica gestacional.
Introducción
La proliferación del tejido placentario origina un conjunto de enfermedades relacionadas, incluidas todas en el término de enfermedad trofoblástica estacional (ETG). Las lesiones incluyen: la mola hidatiforme (parcial o incompleta), la mola invasiva, el coriocarcinoma y el tumor trofoblástico del sitio placentario.1,2
La incidencia de la enfermedad trofoblástica gestacional varÃa según las diferentes regiones del mundo desde 0,6 a 2 por cada 1 000 embarazos. En las mujeres hispanas es de 4 por cada 1 000.3
La mola invasiva es poco frecuente y su reconocimiento temprano es esencial. Se define como una proliferación de tejido embrionario que penetra la pared uterina, puede perforarla y producir invasión y destrucción local, por lo que también se le conoce como Corioadenoma destruens.4
Las vellosidades hidrópicas pueden producir embolias en lugares distantes, pero no crecen en esos órganos como verdaderas metástasis, y pueden regresar, incluso, sin quimioterapia.
Existen algunos factores considerados como de riesgo por su relación con la enfermedad, entre ellos: los socioeconómicos, nutricionales influenciados por la disminución en el consumo de carotenos, antecedentes de embarazo molar previo, asà como la gestación precoz y las mujeres de más de 35 años, cuyos embarazos son el resultado de una fertilización anormal de sus óvulos.5
El diagnóstico clÃnico debe comenzar a sospecharse cuando en el curso de la primera mitad de la gestación aparecen sÃntomas y signos de presunción como son: sangramiento vaginal, ausencia de latido cardiaco fetal al medir por la auscultación el foco fetal, cardiotopografÃa (CTG) y ecografÃa, volumen uterino excesivo que no se corresponde con el tiempo de la amenorrea, engrosamiento de los anejos, signos de toxemia o de hipertiroidismo, hiperémesis importante y expulsión de vesÃculas, entre otros.6,7) Actualmente, con el uso de la ecografÃa y la vigilancia estrecha del embarazo precoz el diagnóstico casi siempre se realiza entre las 8 y las 17 semanas.
Hoy en dÃa, el diagnóstico se confirma mediante algunos estudios complementarios que resultan muy útiles para el diagnóstico y seguimiento de la enfermedad trofoblástica, como la determinación sérica de la gonadotropina coriónica humana (HCG) y la ecografÃa abdominal o transvaginal; la confirmación del diagnóstico se realiza, también, por el estudio anatomopatológico al observarse restos trofoblásticos edematosos que invaden la pared uterina.8
Presentación del caso
Paciente de 29 años de edad, mestiza, casada, con antecedente de salud anterior, condiciones socioeconómicas adecuadas. En su historial ginecobstétrico constaron 6 embarazos previos: 2 partos (el segundo por cesárea) y 4 abortos, 2 de ellos espontáneos y 2 provocados, el primero a consecuencia de un embarazo molar y el segundo relacionado con esta presentación.
La paciente comenzó con sÃntomas presuntivos de embarazo, incluyendo amenorrea de 2 meses e hiperémesis; se realizó la prueba de confirmación en orina, la que resultó positiva y se confirmó con ecografÃa ginecológica a las 8 semanas. Captación del embarazo a las 10,3 semanas.
La fecha de su última menstruación fue hace 2 meses, antes de haberse realizado el diagnóstico del embarazo (27 de octubre de 2020) y refirió su asistencia a Cuerpo de Guardia de GinecologÃa el dÃa 10 de diciembre de 2020 por haber expulsado un coágulo el dÃa anterior y, desde entonces, se mantuvo con sangrado en forma de manchas oscuras sin dolor. Se decidió su ingreso para estudio y tratamiento médico.
Al examen fÃsico:
Mucosas: normocoloreadas y húmedas.
Tejido celular subcutáneo: no infiltrado por edema.
Aparato respiratorio: murmullo vesicular normal. No estertores. Frecuencia respiratoria: 19 por minuto.
Aparato cardiovascular: ruidos cardiacos audibles, rÃtmicos y bien golpeados, no soplos. Frecuencia cardiaca: 85 latidos por minutos. Tensión arterial: 80/50 mmHg.
Sistema arterial periférico: pulsos periféricos presentes y normales, sincrónicos, buen llene capilar.
Sistema venoso periférico: presencia de microvárices en miembros inferiores.
Abdomen: plano, depresible, no doloroso a la palpación superficial ni profunda, no visceromegalia.
Espéculo: cuello central de aproximadamente 3 cm de longitud, con orificio cervical externo cerrado, presencia de quistes de Naboth a las 3 horas. Secreciones blanquecinas, grumosas en vagina que impresionan monilias.
Tacto vaginal: cuello blando en anteversión, útero reblandecido, aumentado de tamaño que se corresponde aproximadamente 10-11 semanas de gestación que no corresponde con el tiempo de amenorrea con anejos normales.
Evolutivamente la hiperémesis se tornó severa, aparecieron calambres en las manos y se acentúo la hipotensión arterial.
Se realizó el primer marcador genético-ultrasonográfico del primer trimestre del embarazo a las 11,4 semanas en su área de salud, la ecografÃa informó: longitud coronilla rabadilla (LCR) 4,79 (11,4 semanas): no latidos cardiacos, enviándose a la paciente a la consulta municipal donde se repitió la ecografÃa de urgencia, la que informó: feto de aproximadamente 11 semanas sin vitalidad, se observó en el interior del útero imagen compleja con múltiples elementos ecolúcidos sonolucentes que recordaron un embarazo molar, por lo que se diagnosticó una mola embrionaria.
Se ingresó a la paciente en el servicio de GinecologÃa, donde se realizaron análisis de admisión: hemoglobina 107 g/l y hematócrito 0,35 %. Se realizó legrado terapéutico/diagnóstico, se evacuó el producto de la concepción legrando la cavidad uterina. La biopsia informó presencia de vellosidades embrionarias dilatadas y tumefactas con proliferación del citotrofoblasto y restos embrionarios que indicaron una enfermedad trofoblástica, especÃficamente, una mola parcial.
El dÃa siguiente de haberse realizado el legrado se indicó ecografÃa evolutiva que informó nuevamente la cavidad uterina ocupada por vesÃculas sonolucentes, se decidió realizar un segundo legrado de la cavidad, cuya biopsia informó presencia de vellosidades embrionarias edematosas con proliferación moderada del citotrofoblasto y la presencia de fibras musculares uterinas infiltradas por las células trofoblásticas, lo que sugirió el diagnóstico de enfermedad trofoblástica tipo mola invasiva.
La paciente continúo con dolor bajo vientre y sangramientos vaginales, se realizó histerectomÃa total con anexectomÃa derecha, cuyo estudio histopatológico confirmó la invasión macroscópica de la pared uterina por la proliferación de las células trofoblástica, la presencia de estas células dentro de vasos sanguÃneos en el útero y la infiltración del miometrio (Figura 1 y Figura 2).
La evolución clÃnica se realizó en consulta externa. Transcurrido dos años la evolución es satisfactoria, el tratamiento efectivo y bien tolerado por la paciente.
Discusión del caso
La mayorÃa de las pacientes con neoplasia trofoblástica gestacional pueden ser curadas con un tratamiento oportuno y apropiado de quimioterapia y complementadas con la cirugÃa según la evaluación personalizada de cada paciente.9
En este caso, se produjo la remisión completa de la neoplasia trofoblástica gestacional invasiva, donde se utilizó el tratamiento combinado consistente en la quimioterapia con metotrexato y quirúrgico, (histerectomÃa total abdominal con anexectomÃa derecha), el que fue efectivo y bien tolerado por la paciente.
En esta paciente están presentes algunos factores asociados, dentro de ellos, el antecedente obstétrico de 5 gestaciones anteriores, la presencia de abortos múltiples y el antecedente patológico personal de una enfermedad trofoblástica previa.
Las células placentarias trofoblásticas poseen la habilidad de proliferar, invadir tejidos del huésped, evadir la respuesta inmune e incluso metastatizar. La enfermedad trofoblástica gestacional es definida como un grupo heterogéneo de lesiones interrelacionadas, las cuales surgen a partir del epitelio trofoblástico de la placenta luego de una fertilización anormal.2
Hay que destacar la importancia de la ecografÃa en el diagnóstico temprano y el seguimiento de la enfermedad, y desde el punto de vista clÃnico, la presencia de sÃntomas como la hiperémesis severa que acompañó a la paciente, lo cual es referido por otros investigadores9,10, asà como la ausencia del latido cardiaco. Aparecieron, además en la paciente, calambres en las manos e hipotensión importante durante el embarazo, aunque los autores revisados reportan signos de toxemia.
El tratamiento con metotrexato sistémico combinado con la histerectomÃa total con anexectomÃa fue efectivo y bien tolerado por la paciente cuya recuperación y evolución fueron satisfactorias.
El caso presentado es poco frecuente en la literatura médica mundial, especÃficamente en la provincia de Guantánamo no se encontró ningún reporte en las bibliografÃas revisadas.
-
1. Aparato genital femenino. En: Mitchell R, Kumar V, Abbas AK, Aster J. Compendio de Robins y Cotran PatologÃa estructural y funcional. 9ed [Internet]. Barcelona, España: Editorial Elsevier Saunders; 2017. p:620. [citado 13/05/2021]. Disponible en: https://marbanlibros.com/patologia-/1788-mitchell-compendio-de-robbins-y-cotran-patologia-estructural-y-funcional-9788491131274.html
-
2. Seyedeh Reyhaneh YS, Saffarieh E. A review on management of gestational trophoblastic neoplasia. J Fam Med Prim Care [Internet]. 2020 [citado 13/05/2021]; 9(3):1287-95. Disponible en: https://www.jfmpc.com/article.asp?issn=2249-4863;year=2020;volume=9;issue=3;spage=1287;epage=1295;aulast=Sharami
-
3. Huanca-Llamo J, Aranzabal-Alegria G, Chanduvil W. Factores asociados a enfermedad trofoblástica gestacional en un Hospital de Referencia Peruano. Rev Fac Med Hum [Internet]. 2020 Ene [citado 15/05/2021]; 20(1):64-69. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2308-05312020000100064&lng=es
-
4. Gary Cunningham F, Kenneth JL, Steven LB, Jodi SD, Hoffman BL, et al. Enfermedad trofoblástica gestacional. En: Williams Obstetrics. 25ed. New York: McGraw-Hill Education; 2019. p: 257-65.
-
5. Espinoza Artavia A, Fernández Vaglio R, Solar Del Valle T. Actualización en patologÃa trofoblástica gestacional: mola hidatiforme y neoplasias. Rev Méd Sinergia [Internet]. 2019 [citado 14/05/2021]; 4(5):44-59. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/sinergia/rms-2019/rms195e.pdf
-
6. Carrillo Bermúdez L, Alonso Llanes Y, Gutiérrez Herrera M, Couret Cabrera MP, Festary Casanova A, Pino Rivera G. Mola hidatiforme parcial del segundo trimestre. Rev Cubana Obst Gin [Internet]. 2018 Jun [citado 15/05/2021]; 44(2):1-11. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2018000200014&lng=es
-
7. Illegas MejÃa CR, Chacón Cardona JA, Villegas Jaramillo M. Enfermedad trofoblástica gestacional en un centro oncológico de Caldas-Colombia durante el periodo 2001 2014. Medicas UIS [Internet]. 2017 Dec [citado 15/05/2021]; 30(3):39-49. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-03192017000300039&lng=en
-
8. Durón González R, Bolaños Morera P. Enfermedad trofoblástica gestacional. Med Legal Costa Rica [Internet]. 2018 [citado 15/05/2021]; 35(1). Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/pdf/mlcr/v35n1/1409-0015-mlcr-35-01-30.pdf
-
9. Yánez Monteros S, Maruri G, Avila D. Diagnóstico ecográfico de embarazo molar, simultaneo con feto vivo. Rev Latin Perinat [Internet]. 2019, [citado 14/05/2021]; 22(4):260. Disponible en: http://www.revperinatologia.com/images/9_Rev_lat_perinat_Vol_22_4_2019.pdf
-
10. MartÃnez Camilo RV. Mola invasiva. Rev Cubana Obst Gin [Internet]. 2016 Sep [citado 15/05/2021]; 42(3):366-371. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2016000300012&lng=es
- » Recibido: 19/05/2021
- » Aceptado: 16/09/2021
