La laserfluorescencia cualitativa en el diagnóstico del límite cavitario

Diego Mauricio Laverde-Albarracín

Resumen

Introducción: la fluorescencia inducida por láser es capaz de discernir entre tejido sano o enfermo y ha sido aplicada a distintos ámbitos dentro de la Odontología. Sin embargo, la laserfluorescencia cualitativa ha sido poco estudiada para determinar el límite cavitario. Objetivo: evaluar la efectividad y seguridad del uso de la laser-fluorescencia, a λ=450 nm y 405 nm, en la detección del límite cavitario. Método: se seleccionaron 45 dientes ex-vivo, que presentaban al menos una localización de caries dentinaria. Se determinaron 83 áreas para el estudio en las que se midió la fluorescencia mediante tres sistemas con diferentes longitudes de onda (405-450 nm). Se calculó la seguridad de la prueba con las categorías de color recomendadas por el fabricante y una escala resultado de la recodificación de las variables. Mediante el software Pilxelmator MAC se convirtieron las variables RGB del color en valores cuantitativos de la escala CIE. Los datos fueron introducidos en el programa estadístico SPSS 19.0. Se aplicaron pruebas de significación (α≤0,05). Resultados: las categorías de color recomendadas por el fabricante no coinciden con las escalas que muestran la mejor sensibilidad y especificidad. La laserfluorescencia (405 nm-450 nm) es más específica que sensible. Las variables L*a*b son capaces de diferenciar entre dentina recuperable y no recuperable y la LIF-405 nm discrimina entre las capas que delimitan el límite cavitario. Conclusiones: la fluorescencia inducida por láser es un método útil para el diagnóstico del límite cavitario, si bien las recomendaciones del fabricante deben ser modificadas. El sistema L*a*b puede contribuir a eliminar la subjetividad del operador.

Palabras clave

laserfluorescencia; diagnóstico; límite cavitario

Referencias

Henostroza G. Caries Dental, principios y procedimientos para el diagnóstico. 1ed. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2007.

Harris Norman O. Odontología preventiva primaria México México: Manual moderno; 2001.

Costerton J.Overview of microbial biofilms. J Ind Microbiol. 1995; 15:137-140. DOI: https://doi.org/10.1007/bf01569816

Scheie A, Petersen F. The biofilm concept: consequences for future prophylaxys of oral diseases. Crit Rev Oral Biol Med. 2004; 15: 4-12. DOI: https://doi.org/10.1177/154411130401500102

Figueroa-Gordon M, Acevedo A, Alonso G. Microorganismos presentes en las diferentes etapas de la progresión de la lesión de Caries dental. Acta Odonto Venez. 2009; 47: 1-13. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0001-63652009000100026&script=sci_abstract

Van Houte J, Jordan H V, Laraway R, Kent R, Soparkar PM, Paola PF. Association of the microbial flora of dental plaque and saliva with human root-surface caries. J Dent Res. 1990; 69(8): 1463–8. DOI: https://doi.org/10.1177/00220345900690080301

Becker M,Paster BJ, Leys EL, et al. Molecular Analysis of Bacterial Species Associated with Childhood Caries. J Clin Microbiol. 2002; 40:1001-1009. DOI: https://doi.org/10.1128/jcm.40.3.1001-1009.2002

Byun R, Nadkarni M, Chhour K, Martin F, Jacques N, Hunter N. Quantitative Analysis of Diverse Lactobacillus Species Present in Advanced Dental Caries. J Clin Microbiol. 2004; 7:3128-3136. DOI: https://doi.org/10.1128/jcm.42.7.3128-3136.2004

Lanata E. Operatoria dental: estética y adhesión. 2a ed. Buenos Aires: Grupo Guía; 2003.

Kidd EA, Joyston-Bechal S, Beighton D. The use of a caries detector dye during cavity preparation: a microbiological assessment. Br Dent J. 1993; 174(7): 245–8. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4808142

Banerjee A, Watson TF, Kidd EA. Dentine caries excavation: a review of current clinical techniques. Br Dent J. 2000; 188(9): 476–82. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4800515

Kidd E, Ricketts D, Beighton D. Criteria for caries removal at the enamel-dentine junction: a clinical and microbiological study. Br Dent J. 1996; 180:287-291. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4809066

Veitía L,Acevedo A, Rojas F. Métodos convencionales y no convencionales para la detección de lesión inicial de caries, revisión bibliográfica. Acta Odontológica Venezolana. 2011; 49(2): 1-10. Disponible en: https://www.actaodontologica.com/ediciones/2011/2/art-22/

Herrera M, Bonilla Represa V, Segura Egea JJ. Caries enfermedad versus caries lesión: implicaciones diagnósticas y terapéuticas según el International Caries Consensus Collaboration Group. Endodoncia. 2016; 34: 204-219.

Disponible en: https://personal.us.es/segurajj/documentos/CV-Art-Sin%20JCR/2016-Endodoncia%20-Caries-Herrera.pdf

Innes N, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, et al. Managing Carious Lesions: Consensus Recommendations on Terminology. Adv Dent Res. 2016; 28: 49-57. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034516639276

Fusayama T. Two layers of carious dentin; diagnosis and treatment. Oper Dent. 1979; 4: 63-70. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/296808/

Martínez R, Suárez C, Suárez F, Gonzales F. Técnicas de diagnóstico de la caries dental. Boletín de la sociedad de Pediatría de Asturias. 2006;(46): 23-31. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/ibc-044162?lang=es

Kidd E. How “clean” must a cavity be before restoration? Caries Res. 2004; 38: 305–313. DOI: https://doi.org/10.1159/000077770

Margulis D. Photoshop Lab Color: The Canyon Conundrum and Other Adventures in the Most Powerful Colorspace. 1 ed. Peachpit Pr; 2006

Labs H. Hunter Lab Color Scale. Insight on Color; 1996.

Abalos C, Herrera M, Jiménez-Planas A, Llamas R. Performance of Laser Fluorescence for Detection of Occlusal Dentinal Caries Lesions in Permanent Molars: An in vivo Study with Total Validation of the Sample. Caries Res. 2009; 43(2):137–41. DOI: https://doi.org/10.1159/000209347

Abalos C, Mendoza A, Jimenez-Planas A, Guerrero E, Chaparro A, Garcia-Godoy F. Performance of laser fluorescence for the detection of enamel caries in non-cavitated occlusal surfaces: clinical study with total validation of the sample. Am J Dent. 2012; 25(1):44–8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22558692/

Gil-Bermejo C. Validez y Seguridad de la Dureza Clínica vs Láserfluorescencia a λ=655nm, 450nm y 405nm en el diagnóstico del Límite Cavitario: un estudio exvivo con marcadores de ADN. [TFM) us. [Tesis de Maestría]. Sevilla: Universidad de Sevilla; 2018. Disponible en: https://hdl.handle.net/11441/78530

DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.10136113



Copyright (c) 2023 Diego Mauricio Laverde-Albarracín

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.