Violação do dever de cuidado e responsabilidade penal do profissional de saúde
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8105048Palavras-chave:
imperícia médica, negligência médica, responsabilidade médica, dever de cuidar, responsabilidade criminalResumo
Introdução: apesar de sua idade, a questão da responsabilidade jurídico-penal do profissional de saúde adquire cada vez maior importância na ordem teórica e prática, cenário em que se revela uma excessiva judicialização da atividade médica como mecanismo de proteção dos direitos. do paciente.
Objetivo: sistematizar as diferentes posições teóricas que se apreciam atualmente em torno da judicialização da atividade médica e as causas que a estimulam.
Método: foi realizado um estudo documental por meio de revisão bibliográfica exaustiva em buscadores bibliográficos como Scopus, SciELO, Google Acadêmico e PubMed. A investigação argumentativa e exploratória foi realizada no dia 16 de março de 2023 e dos 30 artigos encontrados que abordavam o problema da impericía médica, apenas 11 foram escolhidos para o estudo de acordo com os critérios de seleção.
Desenvolvimiento: foram sistematizados os posicionamentos teóricos sobre a judicialização da atividade médica e as causas que a estimulam; Além disso, determina-se a correta interpretação da lex artis como mecanismo de heterointegração normativa do dever de cuidado do executor de atos médicos, a fim de evitar excessos na aplicação do direito penal neste campo de atuação profissional.
Considerações finais: uma maior intervenção do Direito Penal no exercício da Medicina não é o paradigma político criminal mais eficiente a fim de proteger a vida e a integridade do paciente contra atos de imperícia médica.
Downloads
Referências
Silva Sánchez J-M. La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas; 2001.
Perin A. El fenómeno de la medicina defensiva como cuestión político-criminal. ¿Cómo conjugar autonomía y responsabilidad? En: Derecho y medicina defensiva: legitimidad y límites de la intervención penal. Bilbao-Granada: Editorial Comares; 2020. p. 1-23.
Rodríguez Vázquez V. Responsabilidad penal en el ejercicio de actividades médico-sanitarias. Criterios para delimitar la responsabilidad en supuestos de intervención conjunta de los profesionales sanitarios. Madrid: Marcial Pons; 2012.
Domecq Gómez Y, Freire Soler J, Querts Mendez O, Columbié Reyes JL. Consideraciones actuales sobre la iatrogenia. MEDISAN [Internet]. 2020 [citado 16 Mar 2023]; 24(5):906-24. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/san/v24n5/1029-3019-san-24-05-906.pdf
Ciruzzi MS. Mediación penal en la mala praxis médica. Buenos Aires: Cathedra Jurídica; 2010.
Asamblea Nacional del Poder Popular. Ley No. 41 «Ley de la Salud Pública» [Internet]. 1983 [citado 20 Nov 2019]. Disponible en: http://www.parlamentocubano.gob.cu/index.php/documento/ley-de-la-salud-publica/
Roxin C. Derecho Penal Parte General. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. 2ed. v.I. España: Civitas, S. A.; 1997.
Alarcón Borges RY, San Pedro Estrada YV, Martínez Carballosa E. La responsabilidad penal médica en Cuba transitando por los senderos de un Derecho Penal garantista. Derecho Salud. 2019 Jun [citado 16 Mar 2023]; 29(1):82-112. Disponible en: https://www.ajs.es/sites/default/files/2020-05/vol29n1_02_02_Estudio.pdf
Perin A. Imprudencia penal médica. Definición criteriológica de un modelo de imputación deóntico y liberal. En: Derecho y medicina defensiva: legitimidad y límites de la intervención penal. Bilbao-Granada: Editorial Comares; 2020. p. 117-47.
Perin A. Estandarización y automatización en medicina: El deber de cuidado del profesional entre la legítima confianza y la debida prudencia. Rev Chil Derecho Tecnol [Internet]. 2019 [citado 16 Mar 2023]; 8(1):3-28. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-2584.2019.52560
Miguel Beriain I de. Los delitos relacionados con las omisiones del personal sanitario a partir de su regulación en el Código Penal español y la reciente jurisprudencia. En: Derecho y medicina defensiva: legitimidad y límites de la intervención penal. Bilbao-Granada: Editorial Comares; 2020. p. 75-92.
Urruela Mora A, Libano Beristain A. Los sistemas de notificación y registro de eventos adversos en la esfera sanitaria desde la perspectiva procesal penal. Particular análisis del modelo español (SiNASP). En: Derecho y medicina defensiva: legitimidad y límites de la intervención penal. Bilbao-Granada: Editorial Comares; 2020. p. 93-115.
Perin A. La redefinición de la culpa (imprudencia) penal médica ante el fenómeno de la medicina defensiva. Bases desde una perspectiva comparada. Polít Crim [Internet]. 2018 Dic [citado 16 Mar 2023]; 13(26):858-903. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v13n26/0718-3399-politcrim-13-26-00858.pdf
Varela Mejía HF, Sotelo Monroy GE. El deber de cuidado del médico en México. Rev Fac Med UNAM. 2019 Jun [citado 16 Mar 2023]; 62(3):40-9. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422019000300040
Jericó Ojer L. Tratamiento médico, consentimiento y Derecho penal. En: Libro Homenaje a Claus Roxin por su nombramiento como Doctor Honoris Causa por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Lince: Universidad lnca Garcilaso de la Vega; 2018. p. 293-315.
Camilo Momblanc L, Mendoza Pérez JC. El consentimiento informado y la autonomía del paciente en Cuba. Un binomio indispensable. Opinión Juríd [Internet]. 2021 [citado 16 Mar 2023]; 20(42):321-47. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v20n42/1692-2530-ojum-20-42-321.pdf
González Menéndez RÁ. Ética para proveedores y usuarios de salud. La Habana: Editorial Científico-Técnica; 2018.
Wierzba SM. La Responsabilidad Médica en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. Rev Responsab Civ Seguros-Ley. 2015 sep.; XVII(9):5-25. [citado 16 Mar 2023] Disponible en: https://www.fmed.uba.ar/sites/default/files/2018-02/cod2.pdf
Romeo Casabona CM. ¿Es oportuna la incorporación al Código Penal del llamado delito de tratamiento médico arbitrario? En: Derecho y medicina defensiva: legitimidad y límites de la intervención penal. Bilbao-Granada: Editorial Comares; 2020. p. 25-58.
Nicolás Jiménez P. Trascendencia penal del deber de secreto médico. Especial consideración a la protección de la intimidad genética. En: Derecho y medicina defensiva: legitimidad y límites de la intervención penal. Bilbao-Granada: Editorial Comares; 2020. p. 59-74.
Graziano R. Colpa professionale, p.m., indagini preliminari e dibattimento. En: Diritto et Medicina: due scienze convergenti? [Internet]. Taranto: Edizionidjsge; 2019 [citado 21 Jul 2020]. p. 55-61. Disponible en: https://discrimen.it/wp-content/uploads/Diritto-e-medicina.-4-5-maggio-2018-a-cura-di-Giuseppe-Losappio.pdf
Daunis Rodríguez A. La graduación de la imprudencia punible. España: Aranzadi; 2020.
Vargas Pinto T. Responsabilidad penal por imprudencia médica. Un examen práctico de los principales problemas para la determinación del cuidado debido. Chile: DER Ediciones; 2018.
Fernández Romo R, Goite Pierre M, Obando Freire FM, Obando Ochoa A, Velázquez Velázquez S. Una reflexión a priori sobre la responsabilidad médica en el Ecuador. En: El Derecho Penal y la Criminología Su práctica en Angola, Cuba y Ecuador en el siglo XXI. La Habana: Editorial UNIJURIS; 2019. p. 93-110.
Camilo Momblanc L. La responsabilidad jurídica del médico, conceptos que se debaten entre dos ciencias. Rev Cubana Med Gen Int [internet]. 2021 [citado 16 Mar 2023]; 37(3):1-8. Disponible en: https://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/download/1574/477
Ruberto B. Profili penalistici della colpa professionale del medico. En: Diritto et Medicina: due scienze convergenti? [Internet]. Taranto: Edizionidjsge; 2019 [citado 21 Jul 2020]. p. 49-51. Disponible en: https://discrimen.it/wp-content/uploads/Diritto-e-medicina.-4-5-maggio-2018-a-cura-di-Giuseppe-Losappio.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Liuver Camilo-Momblanc, María Elena Jardines-O´Ryan
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
