Consistência interna, validade fatorial e validade de construto de escalas para medir sofrimento e eustresse em trabalhadores mexicanos durante a pandemia de COVID-19

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14901823

Palavras-chave:

estudo de validação, bem-estar ocupacional, angústia, eustresse

Resumo

Introdução: o bem-estar psicológico ocupacional é um fator-chave na produtividade e no desempenho do trabalhador. Portanto, é necessário dispor de instrumentos de medição confiáveis e precisos que auxiliem na identificação dos níveis de sofrimento e euestresse nos trabalhadores e no estabelecimento de limites adequados para sua interpretação. Objetivo: analisar a consistência interna, a validade fatorial e a validade de construto de escalas utilizadas para mensurar o sofrimento e o eustresse em profissionais de saúde durante a pandemia de COVID-19. Método: estudo descritivo, observacional e transversal realizado de janeiro de 2021 a dezembro de 2022, com amostra de 596 trabalhadores do setor de saúde do noroeste e centro do México. A coleta de dados foi feita através do Google Forms. Foram aplicadas duas escalas com sete itens para distress e eustress, respectivamente. Resultados: foi identificada consistência interna adequada (eustress α=0,84, distress α=0,85). Em relação à validade fatorial exploratória, as cargas fatoriais para cada item das duas escalas foram maiores que 0,5. Foi observada uma correlação positiva estatisticamente significativa entre eustress e distress (r=.-492, p<0,01). As escalas apresentaram ajuste adequado aos modelos de mensuração: Chi2/gl≤5, GFI>0,90, RMSEA<0,08, NNFI>0,90, CFI>0,90, PNFI>0,74. Conclusões: é importante identificar pontos de corte nos valores obtidos para distress e eustress. Intervenções que mantenham níveis moderados de sofrimento e altos níveis de euestresse nos trabalhadores são recomendadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Cano-García M, Ruiz-Blandón DA, Vergara-Velez I, Chaverra-Gil LC. Impacto del estrés laboral en el bienestar psicológico del personal de un hospital público de medellín, Colombia. Cienc Enferm [Internet]. 2023 [citado 18 Ene 2024]. DOI: http://dx.doi.org/10.29393/ce29-31iemv50031

Saavedra C. Eustrés y distrés: revisión sistemática de la literatura. Cuadernos Hispanoamericanos Psicología [Internet]. 2022 [citado 8 Feb 2023]; 22(2):1-9. DOI: https://doi.org/10.18270/chps..v22i2.4415

Bak S, Shin J, Jeong J. Subdividing Stress Groups into Eustress and Distress Groups Using Laterality Index Calculated from Brain Hemodynamic Response. Biosensors [Internet]. 2022 [citado 8 Feb 2023]; 12(1):33. DOI: https://doi.org/10.3390/bios12010033

Espinoza Ortíz AA, Pernas-Álvarez IA, González-Maldonado R de L. Consideraciones teórico metodológicas y prácticas acerca del estrés. Rev Hum Med [Internet]. 2018 [citado 23 Ene 2023]; 18(3):697-717. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202018000300697&lng=es

Giral-Oliveros NA, Gómez-Arguello DF, Úsuga-Jeréz AJ, Vanegas-Méndez SN, Lemos-Ramírez NV. Estrés percibido en universitarios durante la cuarentena por la COVID-19 en Santander, Colombia. Rev Psicol Univ Antioquia [Internet]. 2022 [citado 8 Ene 2023]; 14(1):1-23. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rp.e344735

Nicolini H. Depresión y ansiedad en los tiempos de la pandemia de COVID-19. Cir Cir [Internet]. 2020 [citado 20 Ene 2023]; 88(5): 542-547. DOI: https://doi.org/10.24875/ciru.m20000067

Hernández-Rodríguez J. Impacto de la COVID-19 sobre la salud mental de las personas. Medicentro Electrónica [Internet]. 2020 [citado 18 Ene 2023]; 24(3):578-594. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432020000300578

Huarcaya-Victoria J. Mental health considerations about the COVID-19 pandemic. Rev Peru Med Exp Salud Pública [Internet]. 2020 [citado enero 2023]; 37(2):327-34. DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2020.372.5419

Ruz-Pérez, G. Desestigmatizando la función del estrés. Revista Electrónica de Psicología Iztacala [Internet]. 2018 [citado 11 Ene 2023]; 21(2). Disponible en: https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/65292

Branson V., Dry, MJ, Palmer, E. Turnbull, D. Escala de distrés-eustrés en adolescentes: desarrollo y validación. Sage Open [Internet]. 2019 [citado enero 2023]; 9(3). DOI: https://doi.org/10.1177/2158244019865802

Cvetkovic-Vega A, Maguiña JL., Soto A, Lama-Valdivia J, Correa-López LE. Estudios transversales. Rev Fac Med Hum [Internet]. 2021 [citado 15 Ene 2023]; 21(1):179-185. DOI: http://dx.doi.org/10.25176/rfmh.v21i1.3069

Otzen T, Manterola C. Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int J Morphol [Internet]. 2017 [citado 11 Ene 2023]; 35(1):227-232. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Denovan, A, Dagnall, N, Dhingra, K, Grogan, S. Evaluating the Perceived Stress Scale among UK University Students: Implications for Stress Measurement and Management. Studies in Higher Education. [Internet]. 2017 [citado 11 Ene 2023]; 44(1):120–33. DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2017.1340445

Jamovi - open statistical software for the desktop and cloud [Internet]. 2025; Disponible en: https://www.jamovi.org

Escobedo-Portillo MT, Hernández-Gómez JA, Estebané-Ortega V, Martínez-Moreno G. Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Cienc Trab [Internet]. 2016 [citado 8 Ene 2023]; 18(55):16-22. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-24492016000100004&lng=es

Ventura-León JL, Caycho-Rodríguez T. El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud [Internet]. 2017 [citado 11 Ene 2023]; 15(1):625-627. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77349627039

Roco-Videla Á, Aguilera-Eguía R, Olguin-Barraza M. Ventajas del uso del coeficiente de omega de McDonald frente al alfa de Cronbach. Nutr Hosp [Internet]. 2024 [citado 8 Ene 2024]; 41(1):262-263. DOI: https://dx.doi.org/10.20960/nh.04879

Ledesma R, Ferrando P, Tosi J. Uso del Análisis Factorial Exploratorio en RIDEP. Recomendaciones para Autores y Revisores. Rev Iberoam Diagn Eval - Aval Psicol [Internet]. 2019 [citado 19 Ene 2023]; 52(3). DOI: http://dx.doi.org/10.21865/ridep52.3.13

Quindemil Torrijo, EM, Rumbaut, LF. Análisis de componentes principales para obtener indicadores reducidos de medición en la búsqueda de información. Rev Cuba Inf Cienc Salud [Internet]. 2019 [citado enero 2023]; 30(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132019000300002&lng=es

Ferrando PJ, Anguiano-Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo [Internet]. 2010 [citado 10 Mar 2023]; 31(1):18-33. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77812441003

Rojas-Torres L. Robustez de los índices de ajuste del análisis factorial confirmatorio a los valores extremos. Rev Mat Teor Apl [Internet]. 2020 [citado 20 Ene 2023]; 27(2):383–404. DOI: http://dx.doi.org/10.15517/rmta.v27i2.33677

Puentes-Martínez L, Díaz-Rábago AB. Fiabilidad y validez de constructo de la Escala de Estrés Percibido en estudiantes de Medicina. Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2019 [citado 18 Feb 2023]; 23(3):373-379. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942019000300373&lng=es

Pluut H, Curșeu PL, Fodor OC. Development and Validation of a Short Measure of Emotional, Physical, and Behavioral Markers of Eustress and Distress (MEDS). Healthcare (Basel) 2022 [citado 19 Feb 2023]; 10(2):339. DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare10020339

Licht-Ardila V, Soto-Gualdron SN, Angulo-Rincon R. Nivel de estrés y rendimiento académico en estudiantes universitarios que trabajan y los que no. Espacios [Internet]. 2021 [citado 11 Mar 2023]; 42(07):82-90. Disponible en: https://www.revistaespacios.com/a21v42n07/a21v42n07p06.pdf

Martínez-González JV, García-Valerio A, Martínez-García VA. Estrategias para el control del estrés empresarial. Un estudio longitudinal en una empresa mediana. Horiz Sanitario [Internet]. 2017 [citado 11 Ene 2023]; 16(1): 38-45. DOI: https://doi.org/10.19136/hs.v16i1.1388

Publicado

2025-04-12

Como Citar

1.
Brito Ortíz JF, Nava Gómez ME, González Torres V, Juárez García A, Brito Nava E, Román Brito GA. Consistência interna, validade fatorial e validade de construto de escalas para medir sofrimento e eustresse em trabalhadores mexicanos durante a pandemia de COVID-19. Rev Inf Cient [Internet]. 12º de abril de 2025 [citado 22º de abril de 2025];104:e4955. Disponível em: https://revinfcientifica.sld.cu/index.php/ric/article/view/4955

Edição

Seção

Artigos Originais