Level of knowledge about biosafety standards in garbage recycling workers
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14180691Keywords:
communicable diseases, solid waste collection, solid waste segregators, preventionAbstract
Introduction: biosafety standards are essential for the protection of garbage recycling workers in the prevention of infectious diseases. Objective: identify the level of knowledge about biosafety standards by garbage recyclers in Montúfar, Ecuador, for the prevention of infectious diseases.
Method: a descriptive, correlational, qualitative and cross-sectional research was carried out. The universe and sample consisted of the 20 garbage recyclers from Montúfar, Ecuador.
Method: the methods used were: historical-logical, inductive-deductive, systemic method. The data collection technique used was the survey.
Results: 75% of garbage recyclers do not know about symptoms of diseases associated with their work, the most common symptom is skin rash represented by 30%. 75% rarely use protective means such as masks, gloves, hats, and 65% rarely go to the doctor if they get sick. 80% do not know about the routes of disease transmission, 75% know how to properly wash their hands and 100% wash their hands before eating. Only 80% take a bath after work.
Conclusions: the level of knowledge about biosafety or protection standards of Montúfar garbage recyclers is low, they do not know the infectious diseases they can contract, there is no perception of risk. There is no preparation or adequate care for garbage recyclers from the health system.
Downloads
References
2. Falconí Jaramillo G, Cusot Cerda G, Enríquez Cruz MJ, De la Torre MJ. Comunicación e innovación en las prácticas educativas, caso de estudio: experiencias de la campaña "Recicla Esperanza". Esferas [Internet]. 2023 [citado 20 de nov 2024]; 2(1):180-205. DOI: https://doi.org/10.18272/esferas.v2i.1967
3. Escobar-Rincón LP, de Arco-Canoles OC. Condiciones de salud y trabajo de los recicladores de oficio: revisión de alcance. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica. [Internet]. 2022 [citado 20 de nov 2024]; 38(4):643-52. DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2021.384.9294
4. Gómez Bustamante E, Severiche Sierra C, Cogollo Milanes Z. Modelo Logit para la asociación de las condiciones económicas, sociodemográficas, psicosociales y de salud en recicladores de residuos sólidos urbanos. Rev AGLALA [Internet]. 2020 [citado 20 de nov 2024]; 11(1):337-347. Disponible en: https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/aglala/article/view/1592
5. Mafla Enríquez ME. Plan educativo de bioseguridad en el personal de recolección de basura en el cantón San Pedro de Huaca 2019 [Tesis de posgrado]. Ecuador: Universidad De Uniandes; 2020 [citado 25 de nov 2024] Disponible en: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12557
6. Vásquez-Salinas B, Martínez-Moscoso A, Sucozhanay D, Vanegas P. El reciclaje inclusivo y el COVID-19. Respuesta regulatoria durante el primer confinamiento en el Ecuador. Rev Economía y Política [Internet]. 2023 [citado 20 de nov 2024]; 37(1):1-17. DOI: https://doi.org/10.25097/rep.n37.2023.01
7. Jiménez Moyano RA, Enríquez Cali OA, Figueroa Cedeño JK, Villafuerte Fernández AA, Orozco Reyes MC. Validación del cuestionario para recolección de datos sobre uso de normas de bioseguridad y su influencia en la aparición de enfermedades infecciosas en el personal de aseo de calles. Rev Cienc Salud [Internet]. 2023 [citado 20 de nov 2024]; 5(2):58-67. DOI: https://doi.org/10.47606/ACVEN/MV0196
8. Brossard Peña E, Gafas González C, Hernández Meléndrez DE, Figueredo Villa K. Enfermedades de transmisión hídricas en el cantón Penipe, Ecuador 2016-2017. Rev Cub Salud Pub [Internet]. 2021 [citado 20 de nov 2024]; 46(3):e1402. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2020.v46n3/e1402/
9. Arévalo Prado WA. Análisis de la gestión integral de residuos sólidos domiciliarios del Gobierno Autónomo Descentralizado de Montúfar [Tesis de posgrado]. Ecuador: Universidad Politécnica Estatal del Carchi; 2022 [citado 25 de nov 2024] Disponible en: https://repositorio.upec.edu.ec/server/api/core/bitstreams/689d558d-5b1b-491b-bcd2-dbf5446bf6c3/content
10. Santana González Y, Sagaró del Campo NM, Valdés García LE. Percepción de riesgo vs Covid-19 en centros hospitalarios de Santiago de Cuba. Rev Universidad y Sociedad [Internet]. 2021 [citado 20 de nov 2024]; 13(4):195-206. Disponible en: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2157
11. Juliao Da Rocha E, Borroto Gutiérrez S, González Ochoa E, Castro Peraza M, Martínez Hall D. Evaluación del conocimiento sobre la prevención de la tuberculosis en el personal de enfermería. Rev Cubana Med Trop [Internet]. 2019 [citado 20 de nov 2024]; 71(4):e393. Disponible en: https://revmedtropical.sld.cu/index.php/medtropical/article/view/393/306
12. Murcia Alarcón DC. Nivel de conocimiento frente a la leptospirosis en población con riesgo directo del área urbana del municipio de Maripí Boyacá 2020 [Tesis de posgrado]. Colombia: Universidad De Boyacá; 2021 [citado 20 de nov 2024]. Disponible en: https://repositorio.uniboyaca.edu.co/handle/uniboyaca/954
13. Ulloa Iñiguez DP, Morales Jadán DX. Capital humano en el caso laboral de recicladores de plástico del cantón Cuenca. Rev FIPCAEC [Internet]. 2021 [citado 20 de nov 2024]; 6(3):122-149. Disponible en: https://www.fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/download/460/800/
14. Montes C. 2020 [citado 20 de nov 2024]. Generación y manejo de residuos durante la pandemia del COVID-19. Colombia: Universidad Externado de Colombia. Disponible en: https://medioambiente.uexternado.edu.co/generacion-y-manejo-de-residuos-durante-la-pandemia-del-covid-19/
15. Calderón Sierra LI, Rozo Silva YA, Vera Vera FJ. Medidas de higiene y control de riesgo biológico en trabajadores de reciclaje en la ciudad de Bogotá y tres municipios de Cundinamarca. Rev Colomb Salud Ocup [Internet]. 2022 [citado 20 de nov 2024]; 12(1):e7904. Disponible en: https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.1.2022.7904
