Intenção de aceitar a vacinação contra COVID-19 em setores vulneráveis do Equador

Autores

Palavras-chave:

pessoas vulneráveis, COVID-19, risco de contágio, conhecimento percebido sobre a vacina, confiança na vacina, intenção de se vacinar

Resumo

Introdução: o COVID-19 fez com que diversos setores profissionais o enfrentassem na linha de frente, sendo afetados pela vulnerabilidade de contrair o vírus. Apesar da baixa taxa de mortalidade atual e da baixa saturação de pacientes com COVID-19 nos centros de saúde, a aplicação de uma quarta dose de inoculação gerou posições diferentes entre vários países.

Objetivo: determinar se o pessoal considerado de alto risco de vulnerabilidade na cidade de Santo Domingo de los Colorados, no Equador, tem intenções favoráveis para a aplicação da quarta dose da vacina contra COVID-19.

Método: foi desenvolvido um estudo quantitativo com escopo correlacional e delineamento transversal. Um questionário composto por 16 questões mediu as variáveis: risco de contágio, conhecimento percebido sobre a vacina, confiança sobre a vacina e intenção de se vacinar; que foi aplicado a 375 participantes. As análises estatísticas foram realizadas no Excel e no Statistical Package for the Social Sciences 21 (SPSS 21).

Resultados: as análises estatísticas mostraram que o risco de contágio (β=0,178**), o conhecimento percebido sobre a vacina (β=0,218**) e a confiança sobre a vacina (β=0,192**) estão significativamente correlacionados com a intenção de ser vacinado, o que evidencia a necessidade de receber uma quarta dose de inoculação por setores vulneráveis.

Conclusões: esta é a primeira pesquisa que expõe resultados sobre a intenção de vacinação em pessoas vulneráveis e evidencia a intenção de acessar uma quarta dose de inoculação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Walter Patricio Castelo-Rivas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Sede Santo Domingo de Los Colorados

Ingeniero en Administración de Empresas. Magister en Gerencia en Salud para el Desarrollo Local. Profesor Investigador.

Zobeida Gabriela Álvarez-Arévalo, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Sede Santo Domingo de Los Colorados

Auxiliar de Enfermería.

María Paulina Aimacaña-Bravo, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Sede Santo Domingo de Los Colorados

Auxiliar de Enfermería.

Robinson Eduardo Sangoluisa-Merino, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Sede Santo Domingo de Los Colorados

Auxiliar de Enfermería.

Nelson Geovany Carrión-Bósquez, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Sede Santo Domingo de Los Colorados

Doctor en Administración Estratégica de Negocios. Profesor Investigador.

Referências

1. World Health Organization. WHO SAGE roadmap for prioritizing uses of COVID-19 vaccines in the context of limited supply: an approach to inform planning and subsequent recommendations based on epidemiological setting and vaccine supply scenarios first. apps.who.int. WHO; 2020 [citado 12 Jun 2022]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/342917

2. Dooling K, McClung N, Chamberland M, Marin M, Wallace M, Bell B, Oliver S. The Advisory committee on immunization practices’ interim recommendation for allocating initial supplies of COVID-19 vaccine-United States, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly [Internet]. 2020 [citado 1 Jun 2022]; 69(49):1857-1859. DOI: https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6949e1

3. Ecuador finaliza el 2020 con más de 40.000 fallecimientos en exceso. www.edicionmedica.ec; 2020. Disponible en: https://www.edicionmedica.ec/secciones/salud-publica/ecuador-finaliza-el-2020-con-mas-de-40-000-fallecimientos-en-exceso-debido-a-la-pandemia-96930

4. Erdem H, Lucey DR. Healthcare worker infections and deaths due to COVID-9: A survey from 37 nations and a call for WHO to post national data on their website. Int J Infect Dis [Internet]. 2021 [citado 3 Nov 2022]; 102(1):239-241. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.10.064

5. Patelarou A, Saliaj A, Galanis P, Pulomenaj V, Prifti V, Sopjani I, et al. Predictors of nurses’ intention to accept COVID‐19 vaccination: A cross‐sectional study in five European countries. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 3 Nov 2022]; 31(10):1258-1266 DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.15980

6. Malik AA, McFadden SM, Elharake J, Omer SB. Determinants of COVID-19 vaccine acceptance in the US. E Clin Med [Internet]. 2020 [citado 1 Jun 2022]; 26(1):1-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100495

7. Vicente Herrero MT, Ramírez Iñiguez de la Torre MV, Rueda Garrido JC. Criterios de vulnerabilidad frente a infección Covid-19 en trabajadores. AEEMT [Internet]. 2021 [citado 8 Jun 2022]; 29(2):1-11. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/medtra/v29n2/1132-6255-medtra-29-02-12.pdf

8. Luzuriaga JP, Marsico F, García E, González V, Kreplak N, Pifano M, et al. Impacto de la aplicación de vacunas contra COVID-19 sobre la incidencia de nuevas infecciones por SARS-COV-2 en PS de la Provincia de Buenos Aires. Scielo Pre Prints [Internet]. 2021 [citado 4 Jun 2022]; 1-13. DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.2068

9. Galanis P, Vraka I, Fragkou D, Bilali A, Kaitelidou D. Intention of health care workers to accept COVID-19 vaccination and related factors: a systematic review and meta-analysis. Asian Pac J Trop Med [Internet]. 2021 [citado 8 Jun 2022]; 14(12):543-554. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.12.08.20246041

10.Carrión N, Arias L. Factors influencing green purchasing inconsistency of Ecuadorian millennials. Brit Food J [Internet]. 2021 [citado 9 Jun 2022]; 124(8):1-19. DOI: https://doi.org/10.1108/BFJ-05-2021-0558

11.Carrión-Bósquez NG, Castelo-Rivas WP, Alcívar-Muñoz MM, Quiñonez-Cedeño LP, Llambo-Jami HS. Influencia de la COVID-19 en el clima laboral de trabajadores de la salud en Ecuador. Rev Inf Cient [Internet]. 2022 [citado 6 Jun 2022]; 101(1):1-11. Disponible en: http://www.revinfcientifica.sld.cu/index.php/ric/article/view/3632

12.Lacasta-Reverte MA, Torrijos Zarcero M, López-Pérz Y, Carracedo Sanchidrián D, Pérez Manrique T, Casado Sanmartín C, Rocamora González C, et al. Impacto emocional en pacientes y familiares durante la pandemia por COVID-19. Un duelo diferente. Med Paleat [Internet]. 2020 [citado 3 Nov 2022]; 27(3):201-208. DOI: http://dx.doi.org/10.20986/medpal.2020.1188/2020

13.González Reyes KM. Nivel del conocimiento y aceptación de la vacuna contra el COVID-19 por los pobladores del Caserío Ayash departamento de Ancash [Tesis Licenciatura en Química Farmacéutica]. Perú: Universidad Inca Garcilaso de la Vega; 2022. Disponible en: http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/6343

14.Lazarus V, Ratzan S, Palayew A, Gostin L, Larson J, Rabin K. A global survey of potential acceptance of a COVID-19 vaccine. Nat Med [Internet]. 2021 [citado 19 Jul 2022]; 27(2):225-238. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines9010016

15.Palomino Pareja CN, Pinto Ticona MG. Nivel de Conocimiento de Vacunas frente a la COVID-19 en usuarios del Mercado Modelo los Portales de Chillón en el distrito de Puente Piedra. [Tesis Licenciatura en Química Farmacéutica]. Perú: Universidad María Auxiliadora; 2022. Disponible en: https://repositorio.uma.edu.pe/handle/20.500.12970/887

16.García V, Viveros L, Carrión N, Román J. Comportamiento de los ecuatorianos frente al COVID 19. Horiz Enferm [Internet]. 2020 [citado 27 Oct 2022]; 10(1):55-68. DOI: https://doi.org/10.32645/13906984.992

Publicado

2022-11-03

Como Citar

1.
Castelo-Rivas WP, Álvarez-Arévalo ZG, Aimacaña-Bravo MP, Sangoluisa-Merino RE, Carrión-Bósquez NG. Intenção de aceitar a vacinação contra COVID-19 em setores vulneráveis do Equador. Rev Inf Cient [Internet]. 3º de novembro de 2022 [citado 4º de abril de 2025];101(5):e3984. Disponível em: https://revinfcientifica.sld.cu/index.php/ric/article/view/3984