Inventário de Frequência de Ideação Suicida: evidências psicométricas em adultos peruanos
Palavras-chave:
ideação suicida, saúde mental, suicídio, adultoResumo
Introdução: estudos recentes indicam a prevalência de ideação suicida na população em geral. No Peru, o aumento de suicídios consumados e a falta de instrumentos de avaliação baseados em evidências é um problema a ser considerado. A avaliação da ideação suicida é essencial para a prevenção do suicídio e é aconselhável contar com instrumentos confiáveis para a interpretação e inferências fundamentadas dos escores obtidos.
Objetivo: analisar as propriedades psicométricas do Inventário de Frequência de Ideação Suicida (IFIS) na população adulta peruana em geral.
Método: desenho de pesquisa instrumental e transversal, onde participaram 376 adultos peruanos. Foram analisadas as evidências baseadas no conteúdo, estrutura interna, confiabilidade, invariância das medidas segundo sexo e idade e evidências em relação às demais variáveis.
Resultados: IFIS é uma medida unidimensional (CFI=0,99, RMSEA=0,03 [90% CI: 0,00-0,08], SRMR=0,03, WRMR=0,37), com confiabilidade adequada (ω=0,80 e H=0,91) e invariância de acordo com sexo e idade (ΔCFI<0,010; ΔSRMR<0,030). Da mesma forma, os escores do IFIS se correlacionaram com a depressão (r=0,67; p=0,001), apresentando um forte tamanho de efeito. Os revisores especialistas consideraram todos os itens relevantes.
Conclusões: o IFIS é um instrumento unidimensional com valores de confiabilidade aceitáveis e diferentes fontes de evidências de validade. Portanto, é recomendado o uso do IFIS como uma ferramenta adicional para a avaliação da ideação suicida na população adulta peruana em geral.
Downloads
Referências
2. Castillejos MC, Huertas P, Martín P, Moreno Küstner B. Prevalence of Suicidality in the European General Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Suicide Res [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]; 1-19. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32620069/
3. Baños-Chaparro J, Ramos-Vera C. Validez e invarianza según sexo y edad de la Escala Paykel de Ideación Suicida en adolescentes peruanos. Interacciones [Internet]. 2020 [citado 11/05/2021]; 6(1):e225. DOI: https://doi.org/10.24016/2020.v6n1.225
4. Sistema Informático Nacional de Defunciones. Defunciones registradas [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]. Disponible en: http://www.minsa.gob.pe/reunis/data/defunciones_registradas.asp
5. Ministerio de salud. Guía de práctica clínica en conducta suicida [Internet]. Lima: MINSA; 2007 [citado 11 May 2021]. Disponible en: http://bvs.minsa.gob.pe/local/minsa/2906.PDF
6. Berman AL. Risk Factors Proximate to Suicide and Suicide Risk Assessment in the Context of Denied Suicide Ideation. Suicide Life Threat Behav [Internet]. 2018 [citado 11 May 2021]; 48(3):340-52. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/sltb.12351
7. Baños-Chaparro J. Suicidio por arma de fuego: un problema de salud pública. Medisur [Internet]. 2021 [citado 11 May 2021]; 19(2):1-4. Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/4973
8. Chang EC, Chang OD. Development of the Frequency of Suicidal Ideation Inventory: Evidence for the Validity and Reliability of a Brief Measure of Suicidal Ideation Frequency in a College Student Population. Cognit Ther Res [Internet]. 2016 [citado 9 May 2021]; 40:549-56. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s10608-016-9758-0
9. Chang EC, Chang OD, Martos T, Sallay V, Najarian AS, Lee J. Validity of the Frequency of Suicidal Ideation Inventory in Hungarian adults. Death Stud [Internet]. 2017 [citado 11 May 2021]; 41(4):236-40. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27824299/
10.Teodoro M, Bonfim de Souza RS, Castro Martins C, Nogueira Sediyama CY, Alvares-Teodoro J, Chang OD, et al. Validity of the Frequency of Suicidal Ideation Inventory in Brazilian adults. Death Stud [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]; 1-5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32972332/
11.Sánchez-Álvarez N, Extremera Pacheco N, Rey L, Chang EC, Chang OD. Frequency of suicidal ideation inventory: psychometric properties of the spanish version. Psicothema [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]; 32(2):253-60. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=4600
12.Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care [Internet]. 2003 [citado 9 May 2021]; 41(11):1284-92. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14583691/
13.Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling [Internet]. 1999 [citado 9 May 2021]; 6(1):1-55. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10705519909540118
14.DiStefano C, Liu J, Jiang N, Shi D. Examination of the Weighted Root Mean Square Residual: Evidence for Trustworthiness? Struct Equ Modeling [Internet]. 2018 [citado 9 May 2021]; 25(3):453-66. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10705511.2017.1390394?journalCode=hsem20
15.Chen FF. Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to lack of Measurement Invariance. Struct Equ Modeling [Internet]. 2007 [citado 9 May 2021]; 14(3):464-504. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10705510701301834
