[PDF][PDF] Argumentos de autoridad y falacias ad verecundiam: perspectivas en la construcción y socialización de la ciencia

LEP Enrique - Revista Información Científica, 2023 - scielo.sld.cu
Revista Información Científica, 2023scielo.sld.cu
La lógica como disciplina filosófica tuvo un cambio radical a partir de la perspectiva
argumentativa de la nueva retórica. Este enfoque, aunque ya había sido abordado de forma
teórica y epistemológica, no toma auge hasta la publicación del texto The New Rhetoric de
Chaïm Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca.(1) Lo anterior propició la parcelación de la
lógica en dos áreas: la lógica formal y la lógica informal. La primera, con mayor tradición, se
dirigía a la demostración desde el lenguaje controlado con relación a la lógica matemática …
La lógica como disciplina filosófica tuvo un cambio radical a partir de la perspectiva argumentativa de la nueva retórica. Este enfoque, aunque ya había sido abordado de forma teórica y epistemológica, no toma auge hasta la publicación del texto The New Rhetoric de Chaïm Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca.(1)
Lo anterior propició la parcelación de la lógica en dos áreas: la lógica formal y la lógica informal. La primera, con mayor tradición, se dirigía a la demostración desde el lenguaje controlado con relación a la lógica matemática ya la teoría de conjuntos, reglas de inferencias, clasificación y agrupamiento. La segunda con orientación a la argumentación y la construcción del discurso desde el lenguaje natural o común. Esta división disciplinar no implicó un diverso entre las dos áreas, sino que se complementan: un argumento en lenguaje natural puede ser interpretado y analizado por la lógica formal y un texto lógico puede presentarse en lenguaje común.
scielo.sld.cu
Mejor resultado para esta búsqueda. Ver todos los resultados